Snak

Forstår ikke helt denne beslutning. Altså jeg er stolt af at FCK kan tiltrække en spiller som Claesson, men at gøre en 30+ spiller til truppens dyreste forstår jeg ikke. På den anden side får man ham gratis, så den samlede udgift er overskuelig.

Han er heller ikke særligt hurtig på kanten, men til gengæld arbejder han stenhårdt og er klog både med og uden bold.

I følge BT er han ikke truppens bedst betalte og er samtidig på en kontrakt der i stor stil er præstationsbaseret. Virker vel meget fornuftigt i forhold til tidligere tiders lange og dyre kontrakter til has-beens.

Enig, det virker fornuftigt. Stærkt signing af FCK

Benzo: Fedt - det vidste jeg ikke..

Som FCK fan mener jeg, at man skal være glad for denne signing samt hvis man henter Vavro. De to spillere bringer noget ekstra kvalitet til et hold der i den grad har manglet profiler. Pep Biel har i en periode blomstret og inden da var det Daramy, men det har været meget momentvis.

Claesson og Vavro sammen kan være de to spillere der gør at FCK kommer til at præstere i de store kampe samt hæver bundniveauet over en sæson.

Derfor er disse to spillere også ekstra dyre og indlysende truppens dyreste, uden tvivl. Men får man ikke Vavro mener jeg, at man har brugt pengene forkert. Vavro er i en klasse og alder man ikke får tilsvarende.

@Benzo:

"Daniel Agger var vurderet til 15millioner euro da han skiftede tilbage til Brøndby."

DA var en KONGE forsvarsspiller, men den pris afspejlede sig kun i at han spillede for Liverpool og i PL.

Hans skadeshistorik på det tidspunkt gjorde vel at ingen - ud over BIF - turde kaste sig ud i at tilbyde ham en kontrakt.

Men husker stadig, at jeg virkeligt håbede for ham, at han kom til en bedre spillende klub end det Liverpool havde gang i på det tidspunkt. Men så valgte han BIF.