Snak

@Flad 4-4-2

Tror det vidst er mere typer som dig der forsøger at gøre det til en historie.

To af 12 kriterier 😂 hvorfor så overhovedet udtage den unge løve?? Der må lægge noget disciplinært bag Hjulmands beslutning. Ellers er det helt væk…

Tror det vidst er mere typer som dig der forsøger at gøre det til en historie.

Det finder medierne selv ud af helt uden min mellemkomst. Men tak for tilliden.

@Friland17

Hvad er det konkret du mener der ikke er belæg for? Jeg anerkender netop der er usikkerhed omkring hvad der er op og ned i sagen, men beder en bruger forholde sig til den mulighed, at marginalspilleren Daramy rent faktisk ikke har levet op til nogle uskrevne regler, og hvorvidt det i virkeligheden er en så kontroversiel handling, som mange agerer ud fra.

Jeg vil ikke kloge mig på, om det er sandt eller falsk, hvad BT skriver…..

Men jeg kan da undre mig over, at Hjulmand overhovedet har udtaget Daramy i første omgang, hvis han kun opfylder 2 af 12 kriterier. Det virker ulogisk. Så må der da ha’ været bedre alternativer til at starte med……. :-)

Hvis Han kun udgør 2 ud af 10 kriterier, hvorfor hulen har Hjulben spå udtaget ham? og hvis han bedømmer Daramy ud fra de få minutter han fik, så er der vist INGEN på landsholdet der opfylder de kriterier.

Man kan jo stadig undre sig over hvad f. eks Damgaard laver på landsholdet. Og Andreas Skov Olsen havde heller ikke en dog dag på kontoret, med 2 bolde hvor han totalt missede en tæmning. Men det begynder at lige Orten Molsen dagene, hvor det var de samme der kom med, uagtet deres niveau og spilletid

PS: At 90 % af brugerne på bold er Brøndby fans er udokumenteret vås. Flere moderatorer er tilmed erklærede FCK tilhængere, og de fleste Brøndby tilhængere er ret trætte af bold.dk, som flere oplever forherliger FCK.

Der er også mange bif fans, der har ondt i røven og tror at alle er efter dem. Vi er også ret træt af jer :)

@4-4-2

Det klarer de fint selv, men det gør de jo udelukkende fordi folk hopper med på vognen.

Hvis Han kun udgør 2 ud af 10 kriterier, hvorfor hulen har Hjulben spå udtaget ham? og hvis han bedømmer Daramy ud fra de få minutter han fik, så er der vist INGEN på landsholdet der opfylder de kriterier

Det første kan du have ret i, hvorfor jeg også tvivler meget stærkt på at BTs udlægning er helt korrekt.

Jeg tvivler dog på at Hjulmand udelukkende bedømmer Daramy ud fra det meget korte indhop i fredags - de har jo trods alt været i træningslejr sammen i nogle af dage, så mon ikke også det tæller med i den samlede vurdering?

Jeg har set et sarkastisk bud på de 12 kriterier, som Hjulmand IFØLGE BT angiveligt skulle have til en god landsholdsspiller. Er der nogen af jer kloge hoveder, der rent faktisk kender de 12 kriterier?

Jeg har så lidt fantasi, at jeg ikke kan forestille mig, at Hjulmand eksempelvis har brugt Daramys defensive kvaliteter som et af kriterierne. Jeg tror simpelthen, at han kender Daramys spillemæssige styrker og svagheder ganske indgående. Ellers havde han næppe udtaget ham.

Så kunne de 12 kriterier faktisk være på det mere personlige plan? Jeg har haft hamrende dygtige kolleger rent fagligt, men på de menneskelige plan var de sgu ikke heldige. Jeg er vild med Daramys kvaliteter på en fodboldbane, men jeg aner simpelthen ikke, om hans kemi ikke passer ind i truppen. Måske er han for lidt social eller hvad ved jeg.