Snak

@jaaja8000

Hold nu op. Den eneste grund til at Daramy er udtaget, er at han spiller i FCK. Det kan da umuligt være de seneste mange sportslige præstationer for FCK, som han er udtaget på. 0 mål og 0 assist i sine seneste 7 kampe i mesterskabsspillet, hvor han ikke har gjort særligt væsen af sig. Spiller endnu en komplet anonym landskamp, hvor han intet positivt bidrager med. Han løber rundt og får intet ud af det og er tilgengæld livsfarlig i egen ende. For folk som ikke har tilhørsforhold til FCK, er det ret åbenlyst, hvorfor han bliver sendt hjem.

Lad os nu antage at du havde ret i din udtalelse og det ikke bare var det sædvanlige underfrankerede misundelse.

Hvorfor udtager han ham så overhovedet? Det er jo ikke første gang han er med, han må da vide hvad han får med ham.

Jeg skal ikke gøre mig klog på Daramys performance, men hvis Hjulmand har set noget der er uacceptabelt for en dansk landsholdsspiller, så skal han 100% have det at vide. Det er sådan en "røvfuld" der gør at man lige spænder hjelmen 20% mere, og det der sikrer hans gennembrud...for det er han absolut ikke lykkedes med endnu.

Hvis "landsholdsklasse" kræver et karaktergennemsnit på lidt over 10, så er der nok bare brug for flere 12-taller og ikke helt så mange 7-taller. Men selvfølgelig må Daramy jo gennemsnitligt ligge lige på grænsen, siden han er en af dem der i periferien af truppen.

Man må da håbe, at Daramy har lyttet til de konstruktive forslag til forbedringer, som Hjulmand har givet ham. At historien bliver lækket med den her vinkel, kan dog godt gøre at man kan blive i tvivl. At Daramy ikke optræder med erfaring og overblik, ikke defensivt leverer på det her niveau, er lidt for fokuseret på sine egne aktioner og måske ikke er koncentreret nok ved landsholdstræningerne, er jo altsammen ting han kan forbedre.

Hjulmand har jo ret i at Daramy har store mangler, især i forhold til attitude og pres/løb og seriøsitet.

Dette kan enhver med lidt fodbold forstand dog se, derfor undrer det jo gevaldigt at hjulmand bliver ved med at udtage ham i første omgang.

Mærkværdig sag....Hvis Daramy ikke opfylder Hjulmands kriterier, hvorfor har selvsamme Hjulmand så udtaget ham i første omgang...?

Enig, jeg mener også at det var meget mystisk at udtage Daramy i første omgang, i og med han ikke har præsteret i DK i et par måneder. Derudover har han intet bevist i de indhop han har fået på landsholdet.

Jeg ser hellere at man kigger mere på hvem der gør det godt her og nu, fremfor tidligere meritter.

I hopper alle i med begge ben, kører lige efter click bait overskriften. Har nogen af jer tænkt på hvad det er for et medie der skriver? Har nogen af jer tænkt over om det de skriver faktisk er rigtigt? I plejer ellers at sige at han er for meget venner med spillerne..
Hvis ikke spillerne kan indordne sig og gøre som der bliver sagt, ja så er det ud af vagten - og Daramy er sådan en slags Sisto, evig balade.

"Mærkværdig sag....Hvis Daramy ikke opfylder Hjulmands kriterier, hvorfor har selvsamme Hjulmand så udtaget ham i første omgang...?"

Det kan jo være, der er nogle af tingene, der er blevet understreget under landsholdssamlingen.

Daramy skulle jo aldrig ha’ været udtaget, hvis Hjulmand ser sådan på ham.

Det er jo ekstremt unuanceret. En ung spiller på 21 der er blandt de bedre i superligaen skal naturligvis udtages. Jeg er sikker på at Hjulmand efter sidste samling, hvor Daramy var elendig, har givet Daramy konkrete punkter med hjem til at arbejde på. Daramy er så, berettiget baseret på superliga præstation, kommet med igen, men Hjulmand har formentlig set en spiller der ikke har taget sine udviklingspunkter seriøst. Så skal han da reagere.

Ja han er dårlig til at forsvare, men til gengæld er han den eneste dribler i hele truppen. Det med at arbejde defensivt er vel noget han kan lære? Jeg synes Hjulmand saver en mand over for ingenting, hvis historien er sandfærdig.