Snak

Ja, lad os da håbe på et nederlag til landsholdet fordi en marginalspiller er siet fra. Makes sense.

"Hvem mon så skal være syndebuk i aften, nu hvor i ikke har en knægt at sætte skakmat? Mon i kan finde en på jeres egen størrelse?"

Det er vel primært folk her på bold.dk, der snakker om syndebukke. Det er meget normalt, at marginalspillere udskiftes mellem kampene, og hvis Daramy ikke har vist nok til de forskellige træningspas, ikke har haft attituden på plads eller lignende, så er det vel nærliggende at han kommer i farezonen.

Hvorfor er det at det her bliver sådan en "sag"? Hjulmand sagde jo allerede da holdet blev udtaget at han kunne finde på at sortere nogen fra inden den anden kamp.
Og det har han så gjort.

Han har endda forklaret at det er af taktiske årsager.

Fordi forklaringen ikke var helt troværdigt og nu kommer der så oveni hatten en historie som den vi har i artiklen her.
Hvis ikke han indenfor en overskuelig fremtid går ind og afkræfter det her, så er det vel det samme som et bekræfte det.

Det jo så markante ting at det ikke bare kan ignoreres hvis det er forkert. Både spilleren og træneren ser fjollede ud. Det kan ingen af dem leve med hvis det er forkert hvad der bliver skrevet og gisnet om.

Hvis Daramy kun opfylder 2 kriterier af 12, hvorfor er han så overhovedet udtaget.?

Jeg er på ingen måde tilhænger af at Kasper Hjulmand fortsat er dansk landstræner.
Men når det er sagt, så synes jeg det er dejligt at se Kasper Hjulmand vise noget konsekvens og ‘toughness’ overfor spillerne. For når spillerne gentagende gange ikke præsterer, så bør det altså heller ikke være sjovt at være landsholdsspiller under ham.

Jeg synes selvfølgelig, at det er voldsomt at Daramy tilsyneladende bliver “smidt ud” ene mand. For ASO, Eriksen, Lindstrøm og Damsgaard er også alle sammen alt for dårlige, når vi ikke er på bolden. Og eksempelvis Damsgaard havde en katastrofal aktion til allersidst mod Nordirland, som Pierre Emil Højbjerg også har italesat.

Men det holder bare heller ikke, at man altid skal skifte Jens Stryger ind for at kompensere for Daramys manglende defensive kunnen, når Daramy ikke er mere kampafgørende.

Det er vel primært folk her på bold.dk, der snakker om syndebukke. Det er meget normalt, at marginalspillere udskiftes mellem kampene, og hvis Daramy ikke har vist nok til de forskellige træningspas, ikke har haft attituden på plads eller lignende, så er det vel nærliggende at han kommer i farezonen.

At sende en spiller hjem dage før en kamp lugter af et behov for at statuere et eksempel. Det sker som regel kun, hvis man enten er skadet eller man har forbrydt sig mod et internt kodeks/regelsæt. Hjulmand kunne også have taget denne stille og roligt internt ved at sie Daramy fra til truppen i dag og så tage en kammeratlig samtale med ham i morgen inden de begge tager på ferie.

Mohamed Daramy er ikke god nok til landsholdet, hvis der så ovenikøbet er attitude problemer, så skal han selvfølgelig sendes hjem.
Ajax har jo heller ikke set det store potentiale i ham efter at have set ham dagligt, ellers var han nok ikke sendt på leje

At en spiller under en samling ikke præsterer, kan da ikke være en fejl af træneren, men at spilleren i igangværende samling ikke præsterer. Daramy har før været med uden at blive sendt hjem. Men, var det ikke samme besked han fik i Ajax, og da han kom tilbage til FCK på udlån: at træneren var utilfreds med hans indsats.
Daramy er jo glimrende, når han er god og præsterer, men når han ikke er motiveret, mangler selv arbejdsindsatsen. Han var ikke iøjnefaldende i den sidste del af sluspillet.
Vi har set det med andre spillere før: Sisto eller Højbjerg under Hareide.

Siden B.T.s udgivelse af denne artikel er Jakob Høyer vendt tilbage med følgende citat.

»Det er lodret forkert, at landstræneren har sagt det til den pågældende spiller,« skriver Jakob Høyer.
At pressen har opsnuset noget, som blev sagt var taktisk, og det her kommer på et EB medie fra BT, gør det ikke mere troværdigt… det lyder som en fjer der er blevet til fem høns og fortolkning.
Måske kan man slå lidt koldt vand i sine klubsympatier, før man bliver trigget af formiddagspressen og at Hjulmand er kritisk overfor en yndling, tråden stinker så meget af, at nogen er ramtpå deres FCK-stolthed. Jeg er ret sikker på, at de ikke havde reageret på samme måde, hvis det var Lindstrøm eller Damsgaard, der var sendt hjem.
Såfremt man ikke har været til samtlige træninger og taktikmøder, og ved hvad Hjulmand hentyder til, kan man dårligt udtale sig om det. Faktum er, at Daramy er den offensivspiller der pt. spiller i den dårligste liga. Daramy skal tage til Ajax og vise at Ajax og Hjulmand har taget fejl.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/neestrup-meget-utilfreds-med-daramy-i-opstarten

Hvem smider Kasper Hjulmand hjem?

Hvis han ikke præsterer til træningen hvorfor skifter Hjulmand ham så ind mod NordIrland??? Ergo må han havde gjort det fint. Ingen forventer han starter inde jo.

Han er elendig landstræner.. De forkælede FCN spillere spiller som en pose nødder men får lov at fortsætte og bliver udtaget hver gang. Latterligt af Hjulmand.
Daramy er langt mere kampafgørende end nogen af dem. Men Hjulmand vil gerne forsætte med uskarpe FCN hasbeens

Virker som en desperat handling fra en presset landstræner som åbenlyst ikke leverer