Det ville da også være forfærdeligt, hvis klubber som Horsens, Silkeborg, FCN osv ikke bare kan sylte på andre klubber, og dermed slippe for at gøre deres produkt mere attraktivt.
Snak
Avis: DAZN-model var ikke holdbar for SL-klubberne
tirs 29. aug 2023
Ifølge Ekstra Bladet var DAZN med helt til sidst i opløbet om Superliga-rettighederne, men streamingtjenestens økonomiske model var ikke holdbar for klubberne eller Divisionsforeningen.
Læs hele nyheden her
tirs 29. aug 2023
Vil nu også mene at FCNs produkt er ret attraktivt for tiden... det er jo deres fanbase eller mangler på selvsamme som er ad h til...
HSV & FC MIDTJYLLAND
--------------------
tirs 29. aug 2023
Stormanden: Tror du misforstår lidt…
Kan du hjælpe med hvad jeg misforstår?
Hvis man bliver betalt alt efter hvor mange der køber kampen, bliver man også nødt til at gøre sit produkt mere attraktivt. Der skal selvfølgelig være en fordelingsnøgle, således klubberne ikke bliver afregnet en-til-en, da det ville give en unfair fordel for FCK og Brøndby. Men det vil stadig betyde, at klubberne bliver nødt til at levere et mere attraktivt produkt, hvor flere fans gider se deres produkt.
tirs 29. aug 2023
stormanden, så du siger at fck, fcm osv spillere flottere fodbold end Silkeborg?
Synes ellers Sif har det mest attraktive produkt sammen med FCN.
Synes ellers Sif har det mest attraktive produkt sammen med FCN.
tirs 29. aug 2023
Fordel pengene ligeligt mellem de 12 klubber. En stærk liga er klart at foretrække frem for 2 sugardaddy klubber, tyske tilstande er virkelig ikke noget at stile efter.
tirs 29. aug 2023
stormanden, så du siger at fck, fcm osv spillere flottere fodbold end Silkeborg?
Synes ellers Sif har det mest attraktive produkt sammen med FCN.
På ingen måde, men de er bedre til at sælge deres produkt, således de har flere fans.
Apple er vel det bedste eksempel på, at man ikke behøves at lave de bedste produkter, men at branding er alt afgørende. Det samme kan vel siges om Brøndby, som igennem mange år har haft en virkelig stor udfordring (selvom man fik guld i 21), så har de stadig den største fanbase i DK (ved godt der også er historie med i dette).
Med en aftale som DAZN, ville der blive stillet meget større krav til at få solgt deres produkt. Og de fleste klubber ville blive nødt til at tænke ud af boksen, for gøre deres produkt mere attraktivt.
tirs 29. aug 2023
@stormanden: får din pointe 100P
Hvis systemet er pay-per-view, så vil klubber med lille fan base (og almen interesse) jo kun kunne generere flere views, hvis deres kampe er interessante. De vil selvfølgelig stadig få "store" penge ved kampe mod store hold, hvorimod Vejle mod Hvidovre nok - indtjeningsmæssigt - genererer et beskedent beløb til klubberne.
Hvis systemet er pay-per-view, så vil klubber med lille fan base (og almen interesse) jo kun kunne generere flere views, hvis deres kampe er interessante. De vil selvfølgelig stadig få "store" penge ved kampe mod store hold, hvorimod Vejle mod Hvidovre nok - indtjeningsmæssigt - genererer et beskedent beløb til klubberne.
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
tirs 29. aug 2023
Kan det tænkes at de store klubber fra de store byer ville have en kæmpe fordel når produktet skulle sælges via DAZN?! Det er godt at vi er endt på en model hvor TV-penge baseres på merit, altså hvor godt man gør det i ligaen. I sidste ende er det mest sportsligt fair.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.