Snak

Det er en selvmodsigelse når du kalder medierne for løgnere for derefter at henvise til dem som dine sandhedsvidner. Efterhånden forventer jeg ikke du selv ser det.

Din tone gjorde at jeg ikke orkede at læse resten af dit indlæg. Du er spild af tid, så fortsæt du bare med at sige at alt kører som smurt, det skal det nok blive bedre af. Held og lykke i din osteklokke.

Sjovt som folk bare læser det de tror man skriver, fordi de har en overskrift i hovedet.

Jeg har på intet tidspunkt kaldt medierne løgnere. Jeg har sagt de er utroværdige, fordi de ikke forholder sig kritisk til deres kilder. Og så har jeg sagt, at sladder er omtrent ligså godt som løgn. Men jeg har ikke kaldt medierne løgnere, de rapporterer det de får fortalt, men spørger åbenbart bare ikke et eneste kritisk spørgsmål til deres kilder. Hvorfor er der ingen af dem, som fortæller om de modstridende historier fra spillertruppen som JyskeVestkysten har fortalt om?

Men selvfølgelig kan man ikke forvente at folk læser andet sensationsoverskrifter.

Hvilken person er EAF egentlig, siden han i ugevis nærmest i døgndrift har tid til at føre en vendetta mod flere af EfB´s spillere? Kalde dem øgenavne og nedgøre dem. Har EAF mon et arbejde? Det synes svært at forstå at man både kan passe sit arbejde og så lægge en sådan iver i hadekampagnen af visse spillere. Har han mon en familie? Også her kan det være svært at forstå at der skulle være tid til kone eller børn

@6700.Madsen

Hvad fanden har det med sagen at gøre om manden har et arbejde eller om han har en familie, må man da ikke skrive og bruge tid på at skrive i et forum hvis man ikke er i arbejde eller bruge tid på det hvis man har kone og børn. Nej skriv det som det er at manden er en klovn og høre på og nok Bold største troll, det andet har jo ikke en skid med nået at gøre.

Historier om 14 spillere, der ikke ville underskrive? Ikke særligt faktuelt, er det? Hvilke 14 spillere i en trup på 28 spillere drejer det sig om? Bare sådan i fakta, ikke noget med historier.

Sakset fra JV.dk

Disse 14 spillere har ikke skrevet under
Con Ouzinidis

Isak Olafsson

Patrick Schmidt

Andri Bjarnason

Nicklas Strunck

Bendix Bennetsen

Denis Catovic

Elias Sørensen

Pyry Soiri

Matthew Wolfe

Steve Simpson

Jordan Helliwell

Charlie Winfield

Jacob Rasmussen

Vil du have mere fakta? Her er et link:
https://jv.dk/artikel/peter-hyballa-jeg-m%C3%A5-vide-hvem-der-er-med-mig-og-hvem-der-er-imod-mig

EaF: Du skriver du tror på sladderpressen, når de har fået henvendelser og de derfor må have kilder. Det argument køber jeg. Men så skriver du også, at du ikke tror på sladderpressen, når de blot videregiver historier, fra personer der har hørt om det, men ikke set det.

Hvordan hænger det sammen med det du skriver her, som netop bare er historier uden kilde?

Derudover sætter jeg spørgsmålstegn ved, at der skulle være 21 spillere, der er enige i det dokument, når man hører historier om, at spillere er blevet antastet for ikke at ville underskrive, og at 14 spillere end ikke var inviteret til at underskrive.

Det er ikke en historie uden kilde, den kilde er Patrick Schmidt. Her er et link:
https://jv.dk/artikel/%C3%B8strigsk-lejesvend-blev-ikke-inviteret-til-spillerm%C3%B8de-jeg-anede-ikke-at-de-skrev-det-brev

Jeg har sagt, at spillerne første kontakt med klubben om sagen er igennem spillerforeningen. Det kan du få bekræftet i en artikel i ugeavisen.

Vi er oppe på dag fem, hvor jeg stadig venter på, at du dokumenterer denne påstand - ikke, at jeg ikke har tålmodigheden til at fortsætte min venten, men nu hvor du refererer til en artikel i Ugeavisen, så ville jeg bare høre, om det er fordi du er faldet over en ny artikel, der faktisk bekræfter din påstand? Sidst sendte du mig nemlig denne: https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/breve-fra-spillerne-har-n%C3%A5et-ledelsen

Men den siger desværre absolut intet, der bekræfter din påstand. Har du fundet en ny?

Hvis Brian Knudsen har holdt et møde med AT og lovet anonymitet til spillerne og efterfølgende samme dag udtalt til Ekstrabladet at anonymitet ikke kunne komme på tale.

Så må man sgu spørge sig selv hvordan dælen han er blevet direktør for noget som helst.

At lave sådan en fodfejl som den Brian Knudsen angiveligt skulle have begået her er ikke mindre end dum, nu påstår han jo godt nok at han må have svaret Ja til et andet spørgsmål eller har misforstået spørgsmålet, den fulde sandhed finder vi nok aldrig ud af

Jeg er helt enig med PMG om at der skal ryddes op i klubben og at de spillere der ikke ønsker at deltage skal sælges eller foræres væk, er dette ikke muligt for Ankersen og Conboy så betal dem hvad de ville have tjent ellers og sig farvel med det samme.

@epandeur de Fumier

En APV under Arbejdstilsynet er altid anonym. Og den skal laves. Den advokatundersøgelse opfylder ikke disse betingelser, og er købt og betalt af ledelsen. Det er amatøragtigt og pinligt, det der foregår i EfB.

Den APV (som skal gennemføres anonymiseret) bliver gennemført uanset, hvad ledelsen vil eller ikke vil. Det skal den iøvrigt hvert år, og den har EfB tilsyneladende ikke fået lavet!

Så du har ikke ret!

En APV kan de da stadig godt lave sideløbende. Den er bare dybt useriøs ift. en advokatundersøgelse.

Advokatundersøgelsen er bare ikke en APV, den er langt mere grundig end det.

Det eneste du finder ud af, med en APV er om der stadig skulle være et problem, ikke om der har været et problem. Og hvad er det du helst vil vide?

Det er faktisk lidt sjovt, at spillerforeningen helst ikke vil have, at man undersøger uvildigt, hvad der er foregået forud for, at arbejdstilsynet blev tilkaldt.

Hvis de skal lave en APV, så gør de vel det. Jeg kan ikke se problemet, det er ikke den helt vilde opgave at lave en APV.

Der kommer ikke den helt vilde reaktion fra arbejdstilsynet. Jeg har oplevet langt vildere overtrædelser som blot er opfulgt af en venlig opfordring.

Spillerne slipper dog ikke for, at deltage i undersøgelsen. Selvom de meget gerne vil undgå, at hele sandheden kommer frem.

Så hvad bliver det til, 5/14 spillere på lån fra Barnsley blandt dem, der ikke har skrevet under? + Elias Sørensen?
Hvis du fraregner dem, fordi de naturligvis ikke vil skrive under, hvor mange spillere i truppen på 28 mand er der så tilbage? 7-8 spillere? Ikke imponerende.

Sofa

Jeg er helt enig med PMG om at der skal ryddes op i klubben og at de spillere der ikke ønsker at deltage skal sælges eller foræres væk, er dette ikke muligt for Ankersen og Conboy så betal dem hvad de ville have tjent ellers og sig farvel med det samme.

For Ankersen er det (angiveligt) ca. kr. 3.000.000,- for de 24 mdr., der er tilbage af hans kontrakt.

Jeg er stensikker på, at Ankersen gerne smutter, hvis de vil betale ham det.

Ikke for at tage nogle side men hvordan kan der være 21 spiller der har skrevet under på det brev og 14 der ikke har i en trup på 28 spiller, det kan jeg ikke få til at hænge sammen på nogle måder for 21+14 kan jo kun blive 35 og ikke 28.