Snak

Lifetec

det betyder jo bare at spillerne ikke får betalt resten af deres kontakt som signing off bonus

hvis de smutter uden krav om resterende kontakt, så er det ok

Der er vel kun én måde Egelund skulle kunne blive stoppet på, og det er at han har forlangt økonomisk kompensation? Hvis ikke, er det utroværdigt af EfBs Bestyrelse (og dermed ejere), da Conway er officielt kommunikationsled for Bestyrelsen...

Det er vi helt enige om at det er, men der er i min optik ikke nogen anden vej end at bide i det sure æble og trække i land på den udmelding på en eller anden måde.

Vi skal ikke forære talenter væk til konkurrenterne, og selvom jeg stadig ikke tror på alle de unge drenge der skrev under på det brev mente det der stod i det, kan det jo være at nogen af de klubber jeg nævnte før har ringet og tilbudt en sign-on fee og nogen gode vilkår. Især når de ikke behøver betale EfB nogen penge.

Og så kan spillerne jo lige så godt slå til på et tidspunkt hvor tingene ser lidt besværlige ud i EfB.

Egelund skal ikke have ophævet sin kontrakt, heller ikke uden kompensation.

Egelund skal ikke have ophævet sin kontrakt, heller ikke uden kompensation.

Sagde ejeren ikke for få dage siden at ALLE der var utilfredse kunne rejse uden kompensation?

Er det fordi du ikke gad læse andet af mit indlæg end den linje du spørger?

kan det jo være at nogen af de klubber jeg nævnte før har ringet og tilbudt en sign-on fee og nogen gode vilkår

I en situation som denne, hvor alt ansvaret (fra klubben) længe er blevet lagt på 3-4 spillere og "eksterne aktører", tror jeg at det klogeste er at indse at der er et problem. Og at det hele ikke blot bunder i 3-4 mands utilfredshed... Spillere vil aldrig forlade en klub, hos hvem de er tilfredse!

Disse unge spillere lytter ikke til andre klubber på grund af sign-on fees etc., hvis de mente at deres karriere var bedst udviklet i EfB. Klubben er nød til at indse at der er bredere utilfredshed, og at det ikke blot skyldes historien om de 3-4 spillere... Man løser aldrig et problem, man selv nægter eksisterer!

Det er vi helt enige om at det er, men der er i min optik ikke nogen anden vej end at bide i det sure æble og trække i land på den udmelding på en eller anden måde

I så fald vil Bestyrelsesformanden være nød til offentligt at give Conway en reprimande, og kommunikere at Conway udtalte sig uden Bestyrelsens godkendelse. Det kommer næppe til at ske...

Er det fordi du ikke gad læse andet af mit indlæg end den linje du spørger?

Jeg er sådan set ikke interesseret i hvad DU tror der ligger bag at han ikke får ophævet...jeg spurgte om hvad klubbens ejer sagde for få dage siden i medierne

Sagde ejeren IKKE at alle utilfredse spillere kunne rive kontrakten over uden kompensation?...ja eller nej?

Conway er åbenbart (surprise, Surprise) ikke en mand af sit ord. Han melder selv ud i pressen, at de utilfredse spillere kan få revet deres kontrakt i stykker uden økonomisk kompensation. Dvs. ophør af kontrakt uden nogen form for betaling for den resterende del af kontrakten, som man jo ellers har for vane at udbetale til en spiller, hvis man gerne vil af med ham. Her er situationen dog vendt på hovedet, og det er spilleren selv, der gerne vil væk.

Conway har dog nok fundet ud af, at der er tale om en spiller, man tror på, der kan indbringe nogle penge i fremtiden, og så bliver der trukket i land.

Det her er bare endnu én i rækken af dårlige historier om EFB i den sidste måneds tid, og endnu et eksempel på forfærdelig dårlig ledelse og kommunikation...

Sødt. Du ved jo godt hvad han sagde.

Jeg skrev hvad jeg mente om den udmelding, og den sidste linje var en konklusion på det.

@Markdk

Ejerne og ledelsen har jo hele tiden insisteret på narrativet om at dette "kun handler om 3-4 utilfredse dovne spillere". Dette tror de selv 100% på og lukker alle andre muligheder fuldstændigt ude. Derfor er udmeldelsen om at "alle utilfredse kan smutte gratis" også kun baseret på narrativet om at det jo kun drejer sig 3-4 mand, som man egentligt gerne vil af med alligevel... Derefter en bombastisk udmelding til at bakke deres narrativ op, og så regnede de med at det hele ville gå i sig selv...


"Narrativet" er altså et fedt ord..jeg måtte lige google det og fandt ud af, at det bare betød "fortællingen"

Ja det er et 100% fyldord i ovenstående

Økonomisk kompensation kan jo gå begge veje.

Ligegyldigt hvad bliver det svært for Esbjerg at tiltrække spillere i den kommende tid, og det bliver vanskeligt at forestille sig at de ender i øverste halvdel i denne sæson med al virakken.