Snak

Hvis man ser bort fra arbejdsmiljøet her. Så er det jo ganske normalt det der sker i EFB nu. Nye virksomhedsejere eller sågar ny direktør vil jo gerne have nogle af deres egne folk ind i butikken, som de kender og stoler på. Jeg synes bare det går temmelig her.

Det ville da være tåbeligt for øvrige klubber at stå i kø for at købe en spiller, som tilsyneladende er på vej ud.

Så kontakter man da spillerens agent i stedet og tilbyder bedre vilkår end konkurrenterne.

Egelund har vel bedt om at få kontrakten ophævet - den handling må så komme før et evt. paniksalg ledelsen måtte kunne finde på.

I øvrigt synes jeg ikke nødvendigvis narrativ er helt spildt. Fortælling har en mere neutral betydning - i mine øjne. Narrativ indikerer, at der er nogen der ønsker ikke bare at fortælle noget, men at skabe en specifik fortælling til egen fordel. En mere snæver form for fortælling, så at sige.

Og til sidst, Conway er citeret for følgende:

- Det er ikke en professionel måde at opføre sig på. Det kan vi ikke acceptere, og hvis de ikke vil være en del af projektet, så er det fint med os. Så kommer de bare op på mit kontor, og vi river kontrakten i stykker, hvis vi altså er enige om, at de ikke skal have en pose penge med i hånden. Det kommer ikke til at ske. Og hvis nogen rejser, finder vi bare nogle andre spillere, der vil være med.

Fremhævning min - der er altså alene tale om, at spillerne ikke må få kompensation med, intet nævnt om klubbens potentielle tab af kompensation.

https://jv.dk/artikel/efb-ejer-er-iskold-over-for-spillerprotester-vi-fixer-det-her-og-vi-rykker-op

Fremhævning min - der er altså alene tale om, at spillerne ikke må få kompensation med, intet nævnt om klubbens potentielle tab af kompensation

Den der formulering holder på ingen måde i retten.
Arbejdsgiveren vil altid blive betragtet som den stærke part og spilleren som den svage.

@Markdk

Umiddelbart nej, det har Conway ikke sagt. Det umiddelbare quote er "Players dont pick the coach and they have to understand that. Although they have been able to in the past, thats not happening anymore here because we´re proffesional. And if they think thery´re going to, those players probably have to move on. We have open arms. If players arent happy, they can leave."

Flere medier har desuden tilkendegivet at det skulle være uden kompensation til spilleren, men det konkrete quote kan man (læs jeg) ikke finde.

At påstå at Conway lover spillerne at de kan få revet kontrakten i stykker ud fra ovenstående, virker umiddelbart som en fortolkning på hvad der bliver sagt. Det kan vel lige så godt ske via en handel.

Jeg ved at det er højst upopulært at forsvare noget som helst med EfB for tiden, men jeg synes det er svært at påstå at manden direkte lyver.

Conway holder ikke hvad han siger. Så må du kalde det hvad du vil.

Her gik jeg ellers og troede, de var ved at luge ud i truppen, så det kunne blive en større procentdel, der ikke havde skrevet under på det brev.

@OnTrack

Min fremhævelse var primært for at udpege, at Conway ikke har en lusket "men vi skal jo også have styr på klubbens kompensation", så jeg tror vi er enige.

EFB er langsomt ved at smuldre rent sportsligt takket være en psykopatisk cheftræner, og en ejer uden empati og forståelse for hvordan arbejdsmarkedet fungerer i Danmark.

Nå, det var så endnu en and og woke-eksperterne forsvandt ud i aftensolen..