Snak

Det udstiller rimelig meget situationen i dansk fodbold lige nu.

FCK er ved at købe anføreren fra samme klub - som forsøger, at købe Brøndbys bedste angriber. Reelt set kan man forestille sig, at pengene fra FCK ender hos Brøndby via et salg af Pukki.

Spændende navn at få til superligaen. Virker dog også en smule desperat, når man afviger så markant fra sin normale transferpolitik. Det giver dog god mening, hvis man ønsker en ny ledelse på spillersiden.

Det er meget svært at konkludere på baggrund af alderen, at det her skulle være et tegn på desperation. FCK bruger ikke 20 mio på baggrund af desperation, de henter ham fordi de mener at han er en spiller der kan bidrage med noget og løfte niveauet. Hans alder er alt for lidt information til at konkludere at FCK skulle være desperate, og det er derfor umuligt at tage det indlæg seriøst. Jeg kan godt se det tillokkende i at ellers så velovervejede FCK skulle være desperate, men man kan ikke bare opfinde sin egen virkelighed.

@Tunen89
Og hvordan ved du så, at han leverer fra start?
Selvfølgelig møder du modstand, når du kalder andre fjols og ikke selv bidrager med noget som helst.

@ loller

Det må være en rimelig redigeret video du har fået set.

Han har i de sidste 2 sæsoner spillet ca 80 kampe og scoret 0 mål og lavet 3 assist. Så hvor du har det fra at han skulle være rimelig målfarlig har jeg lidt svært ved at se. Så vidt jeg har forstået så er han mere en god bolderobre som skiller sig fint af med bolden, men ikke ham der kommer med i feltet og ham der diktere spillet og laver de sidste afgørende afleveringer.

@simonstof

Jeg har genset videoerne, og jeg trækker mine ord tilbage. Du har ret, det er smart redigerede videoer. Han har scoret 8 mål på 6 år i Panathinaikos, og 5 mål i 46 kampe for Casa Pia i Portugal hvor han startede karrieren. Efterfølgende skiftede han til Vitória Setúbal og scorede 0 mål i 26 kampe. Det kan man ikke kalde målfarlig.

Han virker i øvrigt også som en temperamentsfuld herre.

Han har i de sidste 2 sæsoner spillet ca 80 kampe og scoret 0 mål og lavet 3 assist. Så hvor du har det fra at han skulle være rimelig målfarlig har jeg lidt svært ved at se. Så vidt jeg har forstået så er han mere en god bolderobre som skiller sig fint af med bolden, men ikke ham der kommer med i feltet og ham der diktere spillet og laver de sidste afgørende afleveringer.

Nej der er ikke meget målfarligt over ham. Han er dog mere end en bolderobrer og boldflytter. Han ligger generelt nogen gode bolde der fører til farlige angreb. En slags dynamisk tovejsplaymaker med mindre mål i støvler og hovedet end Delaney, men med et større blik for spillet.

Edit: Og ja, meget temperamentsfuld. Vi mangler også spillere der taber hovedet, nu hvor Verbic er ved at blive moden...

Spændende navn at få til superligaen. Virker dog også en smule desperat, når man afviger så markant fra sin normale transferpolitik. Det giver dog god mening, hvis man ønsker en ny ledelse på spillersiden.

Om man er desperate skal jeg ikke kunne sige, men det er næppe pga spillerens profil.
Det er rigtigt at man i højere grad end tidligere scouter spillere i en lidt yngre model, for at videreudvikle og sælge dem videre.
Det betyder ikke at man har intentioner om at bygge et hold op alene med spillere der passer på den profil.
Hvis man hører medianos interview med Ståle, vil man vide at han erkendte at holdet sidste år måske manglede en Kvist eller to. Altså bærende spillere der netop ikke skulle videre igen, men kunne tage ansvar og bygge bro for de yngre spillere der bliver skiftet ud i højere tempo.
Her passer ham her som profil fint ind. Så at man henter en mand med den profil og samtidig betaler en anseelig sum for ham er ikke desperat i forhold til filosofien.

Nu aner vi ikke hvor god han er og om han har de lederegenskaber man må formoder FCK leder efter, så om han er pengene værd er umuligt for os at sige noget klogt om.

Fortæller noget om FCK´s desperation når de tilbyder 18.5 for en spiller uden slagspotentiale.

Nu er dette indlæg ikke specifikt myntet på Zeca, men på vores situation generelt, men jeg håber stadigvæk det giver dig en nogenlunde tilfredstillende forklaring.

Ståle har selv været inde på i et interview for nyligt at vi har for mange spillere med vidresalgspotentiale.

Grunden til at vi er i det morads vi er i nu, er delvis (men også kun delvis) at vi har haft så mange spillere der skulle videre.

Delaney, Corner, Nicolai Jørgensen, Ludwig Augustinusen og Zanka er alle spillere der har været ekstremt vigtige men som er røget inden for det sidste års tid.

I den nuværende trup er Robin Olsen, Erik Johansson, Santander, Verbic, Peter Ankersen og Toutouth alle spillere som efter planen er væk om et år.

Falk, Pavolovic Thomsen, Gregus og Kusk kan vi måske holde på et halvt til et helt år mere end det endnu, men de er også spillere der kun er i FCK for at komme videre og de skal alle væk i løbet af de næste fire transfervinduer.

Vi skal have den her slags spillere, det er enormt vigtigt både for at vi kan fungere sportligt samt økonomisk, men der skal også gerne være nogle spillere som ikke er på vej videre.

Kvist er p.t. den eneste starter som ikke er i FCK for at kommer videre, det vil ikke være helt fucking håbløst at hente en spiller i sin bedste fodboldalder ind der ikke partout skal videre om 2 år.

Er det desperat? Måske, men vel ikke mere desperat end at situationen kræver en eller anden form for handling.

Vi kommer næppe uden om at skulle gennem en eller anden form for årladning efter sucsesfulde perioder, sådan er det nu engang med den plads vi har i fødekæden, og det gælder jo også for hold der er et stykke længere oppe. (f.eks. de Portugesiske storklubber) men vi kan dog gøre noget for at sikre at holdet ikke går i total opløsning hvergang det er sommer.

Nej det fortæller at FCK vil have en spiller der kan gå ind og præstere med det samme.
Et hold skal naturligvis bestå af både erfarne som udviklings spillere.

I gamle dage var FCK rigtig gode til at få spillere op fra ungdomsårene (hele Kvist årgangen med D.Tur, Høyer etc) og eftergølgende Corner etc - virker som om den fødekanal er bremset - ingen spilletid til Roerslev selvom Boile var totalt malplaceret etc.

Det er fint at købe åbenlyse mangler til startelveren som en gennebrudsfarlig midtbanespiller med afslutninger eller en ny krumtap i forsvaret - men lyder som om (kender ham heller ikke) at Zeca er endnu en Kvist klon - så har vi 4 af dem på central midt ???? Lyder helt skævt.... vi må have en 10´er ind på det hold og vi har ikke brug for Svia til foråret for at fastholde en midterplacering i SL - vi har brug for noget NU til at fastholde seedningen i 18 og bevare udstillingsvinduet og motivationen for spillere der skal videre i de næste vinduer !