Du skrev det i en opstillet "ledelsen har skyklapper på" kontekst, men nu må prøver du så at opstille det som noget helt andet. Nu bliver det for plat.
Ej, det er nok din tolkning den er gal med. Men du har det også med at fordreje tingene lidt, så det ser bedre ud for dig. Og DET er lidt plat.
Altså du mener man skulle fyre Nees i den periode hvor man lige havde vundet the double og kvalificeret sig til CL i en periode hvor holdet fungerede bedre end det havde i rigtig mange år.
Du sørme knivskarp.
Kære ven, nu lå landet jo sådan at der var et bud på Neestrup i sommer. Dermed havde det ikke været en fyring, hvis man havde sagt ja til det bud.
Det havde været perfekt, eftersom spillet i forrige sæson ikke var imponerende. Udfaldet var, men ikke spillet. Jeg tror du er en af de få, som mener noget andet. Og det lader til at være din stil – at være lidt kontrær.
Og nej holdet fungerede ikke bedre end det havde i rigtig mange år. Der var tre kampe til slut i den sæson, som så fine ud, og resten af sæsonen var decideret forfærdelig at se på.
Det er her forskellen på vores opfattelse er forskellige. En god ledelse handler i tide og prøver at forud se problemer. Ikke ved at lade branden nå sit max og dø ud langsomt, men ved at slukke den før den gør for meget skade.
Du har ikke set problemerne, og det er jo også fint at nogle fans som dig bare sidder og klapper i hænderne over et mesterskab. Så er vi andre, med en anelse mere fodboldforstand, ikke er overraskede over sidste sæsons nedtur.
Så ja, sammenlignet med din fodboldviden, så er jeg åbenbart knivskarp. Tak