Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, det må han godt, Casafasser.

http://uefa.to/2vs97yF -> 42.02
København.
Hvorfor er det, at det altid skal kaldes "give op", når man skifter hjem til Danmark fra udlandet? Det er da ikke at give op, når man kan se, at man sidder i en blindgyde, lige at trille 5 meter baglæns og give gas i en anden retning. Det er da for mig at se det modsatte af at give op.
Hvis Sviatchenko har fået at vide, at der ikke er en fremtid for ham i Celtic, og der ikke er andre tilfredsstillende bud, så er FCK og europæisk bold da bestemt ikke en dum mulighed.
Plus Erik endelig kommer til en klub, der kan vinde pokalturneringen.
@ Schelden

1000 tak .. Så må jeg sige: Sæt igang :-)
Han har jo sagt ja til FCK før. Jeg går også med en skør tanke om at Johansson fungerede godt med Zanka, fordi de også havde kompatible personligheder udenfor banen. På lige præcis det punkt er Sviatchenko og Johansson også kompatible.

Når det så er sagt er det andet skifte for ham nu og han bør også være betydeligt dyr. Fint med spilletid, forholdsvis ung alder og en kontrakt med Celtic som først udløber i 2020. Kan ikke se ham blive solgt for under 20 eller hans købspris.
Ikke flere skadede spillere Ståle.
Ville være tåbeligt at betale toppris for en middelmådig spiller, der ikke kan spille internationale kampe i år.
Tvivler også på at Erik gider den danske liga igen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Celtic og FCK er vel meget side om side, selvom FCK vel har gjort det bedre europæisk i de senere år. Celtic kan dog tilbyde en højere løn og væsentlig større fanbase. Vejen til Premier League er ofte også kortere fra Celtic end FCK, men FCK har i de seneste år at de sagtens kan sende spillere til Premier League.

Spiller han 2 gode sæsoner i FCK, så kan han som 27-årig skifte til Premier League, præcis som Zanka netop gjorde det.
København
Hvilket køb, det ville være!
Stolt fan af Man. City & F.C.København
Selvfølgelig vil det være et skridt tilbage. Ja den skotske liga er bras, men Celtic er større end FCK på mange parametre - også selvom FCK ville vinde over dem hver anden kamp (måske mindre lige pt.) Men hvis Eriks mål er PL så er det da et kæmpe tilbageskridt at spille superliga. Gør han det godt i Celtic skal han nok komme til PL.
Brøndby IF siden 1987 Liverpool FC siden 1996
Hvorfor er det, at det altid skal kaldes "give op", når man skifter hjem til Danmark fra udlandet? Det er da ikke at give op, når man kan se, at man sidder i en blindgyde, lige at trille 5 meter baglæns og give gas i en anden retning. Det er da for mig at se det modsatte af at give op. Hvis Sviatchenko har fået at vide, at der ikke er en fremtid for ham i Celtic, og der ikke er andre tilfredsstillende bud, så er FCK og europæisk bold da bestemt ikke en dum mulighed. Plus Erik endelig kommer til en klub, der kan vinde pokalturneringen.

Jeg tror, at det er den efterhånden velkendte automatisme ved hele forløbet, der falder mange for brystet: dansk profil i Superligaen tager til det store stygge udland, og efter ganske kort tid, hvor tingene ikke har flasket sig 100%, vender han hjem til den trygge andedam, hvor (som regel) FCK står klar med åbne arme, garanti for mesterskaber og europæisk gruppespil.

Det lugter af en alt for nem løsning og svag mentalitet fra spillerens side, samtidig med at de er med til at skævvride konkurrencen i Superligaen, når alle forhv. suppeprofiler samles i FCK - men ingen tvivl om, at det er en fed fidus for FCK at hente disse spillere.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.
Den danske liga er bedre end den skotske - vi gør det bl.a. bedre i Europa.
FCK er i sig selv også et bedre hold en Celtic set over de seneste 5-6 år. Den skotske liga er blot mere populær rent kommercielt, med store fankulturer og et bredt kendskab rent internationalt.
Annonce