Snak

Tror heller jeg har set Neestrup så nervøs nogensinde som da Orri bed i græsset. Det var ikke rare billeder uanset hvem man er tilhænger af.

Dog kan man også undre sig over der ikke var mere kritik af SJE bane midt i august måned. Den var jo decideret farlig for spillerne. Nu ved jeg godt man skal passe på med at snakke om baner i FCK, men banen igår var også en skandale især med tanke på årstiden.

Der giver ingen mening medmindre FCK er på vej til at skulle spille med 3 CB.

Det giver da fin mening, med rygterne om Diks og Vavros afgang? Så har man fire stoppere.

Men hvis man også hiver Zanka ind, som der er stor mulighed for, vil det så være fire mand hvor de tre er ret dyre og den sidste vel er hevet ind for at spille pga den profil han har der nok også ligger til grund for man henter ham hjem (FCK kendskab, plug&play).
Hvis man gør det, køber man sig også til et potentielt problem. Ikke mindst hvis gruppespil skulle misses.
De har jo også hentet en ung fyr fra Uruguay ind til midterforsvaret. i første omgang U19. Det ville give meget mere mening at man har tre stærke og så en fyr som ham, naturligvis med den ubekendte at vi ikke kender hans reelle niveau.

Men altså, nogen nævner 3 mands forsvar. Hvis man har planer i den retning så bare glem det jeg lige skrev.

Dog kan man også undre sig over der ikke var mere kritik af SJE bane midt i august måned. Den var jo decideret farlig for spillerne. Nu ved jeg godt man skal passe på med at snakke om baner i FCK, men banen igår var også en skandale især med tanke på årstiden.

Jeg er med på at en enkelt bruger i jeres klubtråd talte græsset ned til at være - og jeg citerer - "SKANDALE GRÆS!!!! NED MED SØNDERJYSKE I 1 DIVISION! DETTE HER ER IKKE SUPERLIGAEN VÆRDIGT!"

Men var det virkelig så slemt med den bane? Indrømmet, jeg så kun kampen med et halvt øje, men så banen ikke nogenlunde fornuftig ud på TV? Og helt enig, i øvrigt - hvis jeg var FCK-fan ville jeg også være påpasselig med at brokke sig over at en oprykker ikke kan levere en flot bane :-)

Er jeg den eneste der studser over at de nationaliteter Fck nu henter ind stikker i alle mulige eksotiske retninger? Er det godt for omklædningsrummet? De har jo før haft udfordringer med spansktalende kliker
Har ikke set det italesat andre steder

Banen var elendig. Det var som om banen havde suget for meget vand. Så en episode i kampen hvor Clems fod sidder fast i græsset. Der var ingen farer heldigvis for clem i den situation, men i en situation hvor der er hård kamp om bolden og foden sidder sådan fast kommer en spiller i alvorlig skade

Stenhård Silikone: vis man gør det på din måde så ender vi bare i samme problem som de sidste 2 sæsoner.

2 skadet spiller og man er nød til at lave diks om til cb for at kunne klare den.

Det har jo ikke lige frem gået godt.

så der skal 4 spille klar spiller til.

Vavro skal videre, forhåbentlig får vi ham solgt snart.

Det er fint nok et internationalt hold, men vi skal prioritere at være et hold.
Succesen vil komme af at være et hold, det viser al historik, og det har vi ikke været længe.
Herfølge 2000 og danske landshold fra 84-92 samt mange flere.
Hold kan lave store resultater, vi bliver nød til at være et hold.
Det er ikke et problem at hente spillere fra fjerne verdens egne, men det kunne være fint hvis stammen var skandinavisk, suppleret med spillere af en kaliber vi ikke kunne finde i Skandinavien.
Der er jo ingen grund til at vi skal tale 11 forskellige sprog på banen, med 20 forskellige kulturer i truppen.
Det gør det alt andet end lige noget sværere at blive et hold, inden nogen forlader os igen.
Har intet problem med udenlandske spillere, nogle af de største i FC har været udlændinge; N´Doye, Zeca, Zuma , Pospech men også Mykland, Hangeland, Niemi, Wiland, Linderoth og Albäck og Jónsson.
And the goat; Jesper Grønkjær.
Tror blot at vi skal tænke over, at det kunne være fedt hvis spillerne så sig som et hold, siger ikke at de skal bo i kollektiv, men der er noget at hente i at man kæmper for sin sidemand, fordi man kan lide ham.

Lige to spørgsmål til FCK fans (ikke for at være provokerende, men for at forstå, hvordan I ser udviklingen)

- Er det stadigvæk "byens hold" med så mange nationaliteter og én/få danskere i start 11?
- Er der en risiko for, at akademiet ikke kan tiltrække/mister danske talenter, da vejen til 1. holdstruppen bliver længere?

Ved godt at man ikke kan gøre sig i Europa med et rent danskerhold, men er det ved at tage overhånd eller bare en nødvendighed for at begå sig på det niveau!

Helt naturligt med det man indhenter. Der er ikke nogle store nok danske talenter/spillere der kan løfte FCKs forsvar. Hverken en Provstgaard eller Sloth er tæt på at have været i kikkerten selvom mange har bragt dem på banen.

FCK hvad jeg har kunne forstå går generelt efter en skandinavisk base og ikke en dansk. Så de ser også Orri som homegrown med FCK dna. Og de vil gerne have en af disse spillere i alle kæderne.

Omend de gerne ville det handler det jo om simpel konkurrence. Vil FCK være konkurrencedygtig er der bare ikke de råd eller lyst til de danske spillere der skal hæve niveauet i FCK. Den eneste aktuel er Zanka, resten er uden for rækkevidde der kan løfte niveauet. Jeg havde lidt håbet på Scholz men har ingen ide om han har niveauet.

Og lur mig om Robert Skov ikke er lige på trapperne. Tænker det var derfor CS blev solgt. Så kan han dække dem plads plus højre wing.