Snak

Mere indhold efter annoncen
Hver eneste gang en spiller er rygtet til FCM og FCK, så ved man bare, at et af de første argumenter herinde er "København er en federe by"....

Og vi ved jo alle, at det er det, fodboldspillere går efter... ikke hvad der er bedst for deres karriere, men hvilken by er fedest...........


De fleste, men tydeligvis ikke dig, ved at det nok er den samlede pakke og hvad der udgør den pakke og hvordan de enkelte elementer vægter er selvfølgelig individuelt.
For de fleste vil en del af denne pakke nok også være hvor man skal bo og have sin hverdag. Her vil de fleste nok foretrække Københanv ift Herning, men der skal nok være undtagelser der bekræfter reglen. Det kunne sagtens være ham der der er en undtagelse fordi han har nogle relationer til Herning området. Det giver så fin mening.
Andre dele af pakken kunne også være noget med spillesystem, konkurencesituation, forventet niveau og auropæske muligheder og løn etc.
Så det kan da godt være at de fleste unge nok vil mene at København er en federe by og FCK en federe klub, men der er staid masser af håndtag at trække i for andre klubber som FCM hvis de vil konkurerer om spillere med FCK. FCM er så en af de eneste der kan trække i det håndtag der hedder løn og som formentlig er en vigtig ting.
If you know, you know.
At være tæt på naturen, fred og ro kan jo også noget. Fyn er selvfølgelig skønnest ;)
Så ellers gerne Tengstedt forsætte i Benfica, vil mene han er for god til en dansk klub.
Det tror jeg der der mange der vil... men hvad har det med det sportslige at gøre?
Herning og de omkring liggende kommuner som Aarhus, Silkeborg, Viborg, Skive og Haderslev er fantastiske på hver sin måde.

I den samlede pakke har København noget andet at tilbyde og noget, særligt, folk i 20/30´erne sætter pris på. Hvis man underkender at det også betyder noget i spillernes valg, har man undervurderet hvordan der vælges ny arbejdsgiver.
Fc Kjøwenhavnstrup
eg forstår ikke FCK´s transfer strategi.
Man kan se på FCM at de godt kan tiltrække interessante spillere. Og det burde være mere interessant at spille for den største, mest respekteret, og bedste klub i scandinavien. ( Rangliste, Største spillerbudget, og største resultater i europa i historien)


Er det ikke lidt tidligt at konkludere på transfer vinduet for FCK?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det væsenligste er vel trods alt, hvad selve arbejdspladsen kan tilbyde. FCM har bl.a. invisteret massivt i nye og top moderne træningsfaciliteter. Der er her man som ansat fodboldspiller har sin daglige gang. Jeg tænker det også er en invistering man har foretaget, for netop at kunne tiltrække bedre spillere. På nogle områder, har arbejdspladsen FCM i hvert fald overhalet arbejdspladsen FCK.

Hvilken by der er fedest at bo i, er jo en ret subjektiv og kedelig diskussion, der ikke rigtig beriger noget, i en snak om fodbold.
Hvilken by der er fedest at bo i, er jo en ret subjektiv og kedelig diskussion, der ikke rigtig beriger noget, i en snak om fodbold.


Men en subjektiv debat om arbejdsforhold, som ingen af os herinde har nogle forudsætninger for at vurdere beriger fodbolddebatten? Du påstår at FCM har overhalet FCK på nogle punkter uden at have den mindste konkrete viden udover en subjektiv holdning.
Men Tengstedt og Co tænker bare langt mere på karriere. Her er geografisk beliggenhed af mindre betydning end udsigt til spilletid, koncept, udsigt til mesterskaber, lønpakken osv.


Det her er sgu alligevel lidt sjovt. Jeg ved godt i kan gå på vandet og alt det der efter jeres mesterskab. Men lad mig lige minde jer om det er FIRE mesterskaber i har vundet i hele jeres levetid. Det er samme antal gange FCK har deltaget i CL gruppespil. Har man ambitioner om europæisk er valget selvfølgelig FCK. Har man ambitioner om at vinde titler er svaret FCK. Har man ambitioner om den højeste løn og bo i den by i Danmark med de fleste muligheder, så er svaret også FCK. Det er ikke mig som farvet FCK fan der finder på dette, men det er simpel fakta udfra klubbernes historik.
Min kone og jeg finder København beskidt, dyr, selvoptaget, mangel på natur m.m.

Ja, en spiller finder måske staden interessant de første par uger, men så stopper det vist også der...

Som professionel går du vel ikke ud og spiser gourmet hver dag og hvor mange FCK spillere har sæsonkort til Operaen, Det Kongelige Teater eller lignende.

København er et fantastisk sted at besøge for en forlænget weekend, men så vil jeg hellere som eksilfynbo leve (billigere) i Herning og besøge steder som er nemme at komme til som Hamborg, Berlin, Amsterdam og Oslo, hvis muligheden er der.
Det væsenligste er vel trods alt, hvad selve arbejdspladsen kan tilbyde. FCM har bl.a. invisteret massivt i nye og top moderne træningsfaciliteter. Der er her man som ansat fodboldspiller har sin daglige gang. Jeg tænker det også er en invistering man har foretaget, for netop at kunne tiltrække bedre spillere. På nogle områder, har arbejdspladsen FCM i hvert fald overhalet arbejdspladsen FCK.


Hvis man er enlig, uden børn og udelukkende fokuserer på hvad der sker mellem 9-17 har du måske ret, men for de fleste andre er det et helhedsbillede hvor også et parameter som en glad familie kunne spille ind. Jeg forestiller mig at en spillerfrue, hvis de ellers er uden tilknytning til Herning eller København, ville foretrække København.

Hvilken by der er fedest at bo i, er jo en ret subjektiv og kedelig diskussion, der ikke rigtig beriger noget, i en snak om fodbold.


Ja, det er subjektivt og svært at forudse i det enkelte tilfælde, og måske anderledes i et tilfælde som dette hvor hovedpersonen har tilhørsforhold til Midtjylland, men på et generelt plan er det dog næppe tilfældigt at boligpriserne i København er noget højere end de er i Herning. Det hænge som regel sammen med efterspørgslen.
Annonce