Snak

Men Zanka er jo ikke god? På landsholdet har han ikke vist noget som helst, og i FCK er det sjældent at han kommer under sindsygt hårdt pres, da holdet er så kompakt og har hårdtarbejdende midtbanespillere der hjælper forsvaret rigtig meget. Han har også en knap så god boldomgang, så hvis han vil spille i en bedre liga, så må han blive bedre venner med bolden.

Folk herinde er så hurtige til at bedømme en spiller.... Den ene håber kun han bliver en gardering, en anden mener ikke han er FCK-standard. Kender i ham, eller bedømmer i bare udfra FIFA 17-rating? Come on, jeg tror at Ståle ved hvad han gør.

Han skulle eftersigende have gjort det fortrinligt på den tjekkiske ligas førende(!) hold.

Jeg er langt fra fan af Zanka, men at kalde ham en middelmådig spiller, er jo himmelråbende dumt! Manden kom på rundens hold i CL, hvor han da om noget blev presset på øverste hylde. Dit indlæg er helt uden for rækkevidde.

Spændende

Erick torres stop nu dig selv..

vil gerne medgive at Zankas sæson, har været over middel, og bliver måske svært at få så god en sæson igen. Men derfra og så til at sige at han ikke er blevet sat under ordentligt pres, og at det mare er midtbanens skyld, det lugter langt væk af at du har ondt i en vis legemsdel.. Men så det jo heldigt han ikke spiller for dit hold, og vi har ihvertfald været glade for ham, omend hans til tider "dårlige" opførsel.

Ståle kan vel sagtens vide hvad han laver uden at købe spillere udelukkende til startopstillingen, eller hvordan mener du det hænger sammen?

Du mener at "eftersigende" er en god målestok, andre mener måske at en FIFA 17 - rating er brugbar, nogle har måske set 2/3 kampe med ham og mener det er retvisende.

Der er nok de færreste der sidder med det samme antal data grundlag som klubberne gør idag, så hvis man skal pege fingre, skal man gøre det af ALLE dem der mener at have det rette datagrundlag til at vurdere ham, ellers skal man acceptere at de forskellige mennesker herinde vælger at vurdere ham ud fra de mulige informationer de har til rådighed. Nogle personer kan måske endda tænkes at sammensætte alle de ovenfor nævnte data plus måske lidt andre og samlet lave deres egne bedømmelser. Hvem ved.

Det kan meget vel blive en smådyr handel, da han kun har spillet i Slavia Prag i få måneder. Slavia Prag betalte også ca. 5 mio kroner for ham.

Jeg tror dog på at Ståle ved, hvad han laver. Vi har generelt positive erfaringer med tjekkiske spillere.

Ståle kan vel sagtens vide hvad han laver uden at købe spillere udelukkende til startopstillingen, eller hvordan mener du det hænger sammen?

Det var nu mere et svar på en anden brugers kommentar om, at han ikke havde FCK-standard. Jeg siger ikke at han er udset som det ene eller det andet, jeg kender ham jo ikke.

Men så alligevel.. der er ikke meget der tyder på, at han skal være back-up for Okore. Jores har bestemt ikke være blændende, og har sågar ikke engang været udtaget til FCKs kamptrup det sidste stykke tid. Mit bud er, at Lüftner går direkte ind i start-11´eren. Udelukkende baseret på Okores situation i klubben.

I kan godt glæde jer hvis handlen bliver til noget.

Og fuld god erstatning for Zanka, og en af årsagerne til at Slavia ligger hvor de gør i denne sæson.

Og jeg har haft fornøjelsen at se alle Slavias kampe live på stadion både ude og hjemme.


Tror Okore sagtens kan få det rigtig svært i konkurrence med ham.

Ikke mindst fordi Okore næste ikke har spillet, og ikke just har imponeret når han endelig har fået chancen.

Og Ragnar kommer næppe til FCK i dette vindue.

Harlem:

Og Ragnar kommer næppe til FCK i dette vindue.

Hvorfor ikke? Han er helt ude af truppen i Fulham... som er en klub der ikke rykker op, men gerne ville og som har brugt for mange penge.

Ragnar er ikke billig, derfor er det vel ikke utænkeligt at de har lyst til at afskibe ham...