Snak

Jeg håber du får ret for jeg ser absolut gerne at Ragnar kommer tilbage og gerne som førsteprioritet.

Og FCK har formentlig midlerne til at hente ham.

Er der ikke noget selvmodsigende i at mene at Ståle ved hvad han gør, men at man har hentet Okore, som så ikke er hentet til startopstillingen, eller?

Hvis man mener at denne tjekkiske spiller er en fuldgod erstartning for Zanka, som de færreste FCK fans vel mener har for lavt et niveau, hvorfor ønsker man så at Ragnar bliver hentet som starter?

Hvis man bare kigger på spillernes CV, synes jeg nu det virker ret ligetil hvilke spillere der er tiltænkt hvilke roller. En spiller hentet med meget PL erfaring kontra en ung gut fra den bedste tjekkiske række.

Har Ståles strategi ikke netop været at hente spillere ind i god tid, for så at lade dem vende sig til holdet og dets spillestil. Præcis som Boilesen og Okore nu har fået lov til, og som jeg forventer at denne tjekke skal have lov til?

Aldrig hørt om ham. Er der nogle Championship Manager players, der kan sige lidt om hans stats så vi andre, der lever i virkeligheden, kan trække lidt fra?

Er der ikke noget selvmodsigende i at mene at Ståle ved hvad han gør, men at man har hentet Okore, som så ikke er hentet til startopstillingen, eller?

Her snakker vi altså om en spiller der har præsteret top-top i Premier League imod mange af verdens bedste angribere, men som så kom i problemer i Aston Villa, og derfor ikke spillede kontinuerligt i knap 1 år.

Han var mere et sats-køb, som man ikke rigtigt vidste hvor man havde. Indtil videre har han slet ikke kunne finde sit gamle niveau, hvilket vel ærgrer både Ståle, klubben og fans. Men det var stadig en mulighed, som man ikke måtte lade passere (dermed ikke sagt at han ikke kan finde niveauet igen).

Det samme med Boilesen, her har historien bare være en anden og mere succesfuld én af slagsen.

Lüftner er noget andet. Her ved Ståle hvad han får, niveaumæssigt.

Hvis man bare kigger på spillernes CV, synes jeg nu det virker ret ligetil hvilke spillere der er tiltænkt hvilke roller. En spiller hentet med meget PL erfaring kontra en ung gut fra den bedste tjekkiske række.

Det er jo useriøst at bedømme en spillers rolle udfra et CV, come on man. Ståle har tydeligvis ikke været tilfreds med Okore, hvilket hans bænkplads/plads ude af truppen siden Ajax-kampen, meget vel fortæller.

Man henter ham så tidligt, for at man så hurtigt som muligt, kan få ham kørt godt ind i truppen.

BruceGrobbelaar - Nu har FCK også det suverænt største spillerbudget i ligaen, så det ville da være underligt hvis man ikke kunne finde kompetente spillere, der bliver taget fra en noget højere hylde end den de andre hold i suppen normalvis henter fra. Det er jo heller ikke kun succeshistorier der bliver hentet til FCK. Pape Diouf (18 mil. kr.) Ailton(22 mil. kr.) Peter Larsson (15 mil. kr.) for bare at nævne nogle stykker. Men man har råd til at tage en større ricisi i spillerkøb, når man som FCK har Parken Sport & Entertainment i ryggen.

DonHertz - Nu var det jo ikke det officielle rundes hold fra Uefa, men et fra goal.com han kom på. Der bliver lavet hundredevis af de hold rundt omkring i verden :)

Nu er i allesammen efter eriktorres, men han er vel i sin gode ret til at mene hvad han vil om Zankas niveau. Vi er trods alt på et debatforum i et land med ytringsfrihed, så pak lige høtyve og faklerne væk folkens :)

Nicodemus - Fulham har stadig mulighed for at rykke op i Premier League, da man er igang med oprykningsspil pt..

Til Ragnar Sigurdsson, så er det ret ærgerligt for ham at han skal sidde på bænken i så god en spillealder. Han bliver helt sikkert ikke billig, hvis FCK skal hente ham. Han kostede Fulham 35 mil., og kommer der ikke til at blive for mange CB´s i FCK, hvis man både vil hente tjekken og Ragnar? Men nu må vi se hvad der sker til sommer. Ludwig A. skal væk og det ligner også et farvel til Zanka. Ankersen vil gerne væk, selvom Ståle siger at han skal blive. Der kommer helt sikkert også bud på Johansson, da han har gjort det fremragende i den her sæson. Vil han kunne sige nej til eksempelvis en Premier League klub? Ståle og Lange får vidst en travl sommer :)

Krisser:

hvorfor ønsker man så at Ragnar bliver hentet som starter?

Jeg skrev ikke noget om starter :)

Vil bare gerne have Ragnar hjem, uanset i hvilken tilstand han måtte være i (følger ikke Fulham).

Med Zanka væk, Sølvi, Ivan og Mellberg på pension... Så vil jeg meget gerne have den sidste af min top6 CB i FCKs historie... (Mellberg og Ivan tæller for 2 hver)

Spændende med en ny midterforsvarer.
Med historierne om at Okore ikke bliver set som en del af fremtiden, er der jo også kun Johansson og Antonsson tilbage, så der skulle nyt ind - hvor Boilesen så bliver set i det her er svært at sige, ikke mindst med Bengtson rygterne in mente.

Tvivler på at han er tiltænkt en rolle i startformationen, det tror jeg ikke han er god nok til.

Imponerende hvordan nogle brugere sådan lige på stedet kan bedømme spillere de aldrig havde hørt om før de læste artiklen her.

Med Zanka væk, Sølvi, Ivan og Mellberg på pension... Så vil jeg meget gerne have den sidste af min top6 CB i FCKs historie... (Mellberg og Ivan tæller for 2 hver)

Din personlige top 6 vil jeg selvfølgelig ikke diskutere imod, men hvis Mellberg og Ivan tæller for 2 hver og Zanka og Sølvi er nummer 5 og 6, skal det så ikke være en top 7 før Ragnar kan klemme sig med? ;-)

@Bløde Babser Det knyttede jeg også en kommentar til tidlligere. Imponerende hvordan Krisser kan vide, at han ikke er god nok til start-11´eren uden at kende ham.

JakobFC:

Din personlige top 6 vil jeg selvfølgelig ikke diskutere imod, men hvis Mellberg og Ivan tæller for 2 hver og Zanka og Sølvi er nummer 5 og 6, skal det så ikke være en top 7 før Ragnar kan klemme sig med? ;-)

Så god er Ragnar! ;)