Det virker besynderligt hvordan talented kan udtale sig om en spillers niveau på baggrund af "eftersigende" og "ud fra Okore´s situation
At han "eftersigende" har gjort det godt i den tjekkiske liga er jo bare insiderinfo. Noget som en Slavia Prag-fan(Harlem) tidligere kunne bekræfte i tråden.
Jeg siger ikke, at jeg er 100% sikker på, at Lüftner er tiltænkt en startplads -
men - det virker godt nok besynderligt, at gå ud og bruge 11 millioner kr. på en spiller som skal agére reserve for Okore, der altså ikke har spillet ét eneste minut siden hans rædselskamp for 1,5 måned siden imod Ajax.
Ville det så ikke give bedre mening at bruge foråret på at få spillet Okore ind på holdet, hvis han faktisk var tiltænkt en startplads? Logisk set jo, ikke? Men det er ikke tilfældet. Og når man sågar bliver udelukket af en 18-mandstrup(i mange kampe efterhånden), så ligner det en fremtid som reserve eller et helt andet sted.
At du så mener at jeg "udtaler" mig om Lüftners niveau udfra Okores situation, er helt ved siden af. Jeg argumenterer bare for, hvorfor han er tiltænkt en rolle som fast makker til EJ - fremfor Okore.
Hvis det her ikke giver mening for dig, må jeg lade dig om det.
Hvornår har FCK senest hente en spiller på en central position uden det krævede en lidt inøkdrselstid?
Well, Erik Johansson slog til fra dag ét af. Så her har du et godt eksempel.