@jenner
Igen… statistik er meget taknemmeligt, når du komplet ser bort fra hvilken bane der favoriserer godt pasningsspil: FCNs kunstgræs vs en knoldet forårsbane i Lyngby.
Der er nok en grund til at man ser de højeste afleveringsprocenter hos FCN og SIF.
SIF var i 22/23 et af Europas 10 mest pasningssikre hold, efter Barcelona, Real Madrid, Man City osv, og så lige andre kunstgræshold som finske KuPS og kazakhstanske Kaspiye FK.
https://indkast.dk/nyhed/203537/top-10-bedste-pasningshold-europa
I verdens bedste klubber, der spiller på græs, er en høj pasningsprocent nok udtryk for at man har verdens bedste spillere, mens det hos de danske, finske og kazakhstanske klubber nok i højere grad er underlaget, der trækker afleveringsprocenten op.
Ville man overhovedet lave en seriøs sammenligning af Barca og KuPS spilleres pasningsevner, selvom de statistisk er næsten lige gode? Nej vel…
Kunstgræs er bare et andet spil og selvfølgelig er det en faktor, der skal tages højde for i en sammenligning.
Konklusionen i analysen du linker til er ikke rimelig, når man vælger at se bort fra at kunstgræs spiller en stor rolle.
Så du bør nok skrotte den statistik til en anden gang, den giver et misvisende billede.
Statistik er ikke mere objektiv end den der vælger parametre og fortolker ud fra samme parametre.
Og Hey er virkelig boldsikker og en dygtig pasningsspiller.
Igen… statistik er meget taknemmeligt, når du komplet ser bort fra hvilken bane der favoriserer godt pasningsspil: FCNs kunstgræs vs en knoldet forårsbane i Lyngby.
Der er nok en grund til at man ser de højeste afleveringsprocenter hos FCN og SIF.
SIF var i 22/23 et af Europas 10 mest pasningssikre hold, efter Barcelona, Real Madrid, Man City osv, og så lige andre kunstgræshold som finske KuPS og kazakhstanske Kaspiye FK.
https://indkast.dk/nyhed/203537/top-10-bedste-pasningshold-europa
I verdens bedste klubber, der spiller på græs, er en høj pasningsprocent nok udtryk for at man har verdens bedste spillere, mens det hos de danske, finske og kazakhstanske klubber nok i højere grad er underlaget, der trækker afleveringsprocenten op.
Ville man overhovedet lave en seriøs sammenligning af Barca og KuPS spilleres pasningsevner, selvom de statistisk er næsten lige gode? Nej vel…
Kunstgræs er bare et andet spil og selvfølgelig er det en faktor, der skal tages højde for i en sammenligning.
Konklusionen i analysen du linker til er ikke rimelig, når man vælger at se bort fra at kunstgræs spiller en stor rolle.
Så du bør nok skrotte den statistik til en anden gang, den giver et misvisende billede.
Statistik er ikke mere objektiv end den der vælger parametre og fortolker ud fra samme parametre.
Og Hey er virkelig boldsikker og en dygtig pasningsspiller.