Snak

klubben kør i perfekt balance, hvis du tager håndbold udgifter ud af klubben, så på en måde er klubben veldrevet, rent sportsligt også de sidste 5 år er fcm ikke bedst, der slår fck mange lande, det er ligegyldig om du for 3 pladsen eller 1 pladsen i lille danmark, det er udenlandsk der spiller en rolle, og hvor godt dine salg klare sig, og hvor mange fans du har udenfor danmark, og benham tager ikke penge ud af klubben, og klubben har i tot gæld haft omkring 100 mill som er tilbagebetalt, så fjern håndbolden der koster 15-20 mil om året, og del de sidste transfer vinduer op så er fcm den bedst drevet klub, dog er fck bedre det kommer an på hvad du vægter højest, men de næste 15 år, har fcm en acceptabel chance for at være lige, eller mere end fck på alle parameter

Bare lige til info til alle jer, som mener at Bentham æder FCM’s overskud, det er forkert.

Han trækker ikke noget ud, da alt skal investeres til fremtidig vækst og til dårligere år.

I øvrigt så dagen før Benhsm købte FCM, der tjente han ca, 75% af salgsprisen på at bette på indkast til VM. Det siger vel meget godt, at det bestemt ikke er fordi, at han vil tjene penge med FCM, i hvertfald ikke til sig selv.

djosemorinjo@

Egentlig forbløffende så få linjer du skulle bruge på, at få selv Amalie til, at fremstå som et rent geni..

Jeg kan med bedste vilje ikke se hvor jeg er nedladende - derimod dyrker du en dobbeltmoral på højt plan.. Du aner som udgangspunkt ikke en skid om mig og min fodboldfaglige kunnen, som jeg vil påstå ud fra dit indlæg, er niveauer over din..

Punkt ét, så kritiserer jeg ikke en synsvinkel, men derimod en påstand.. Jeg kritiserer den ud fra, at det er ren spekulation, da andre end FCM har solgt talent her i landet.. Er der et virkeligt talent, så er og har klubbens navn og rygte ALDRIG været en forudsætning for prisen.. Den eneste forskel er, at klubber som AGF ville være tvunget til, at acceptere et tilbud på en tredjedel, eller mindre - hvad FCM netop IKKE er pga din omtalte sugardaddy.. Det må være logik for enhver, at jo flere penge en klub har, jo mindre afhængige er de af salg.. Derfor, og for, at ruske op i dit fodboldfaglige nulpunkt, så siger logikken, at hvis AGF havde penge, så var det fordi de var i samme sko som FCM..

Og jeg sidder præcis mindst 2 hylder over dig - så step up du..