Snak

Ja, hvis jeg køber for 300 mio lodsedeler og vinder 175 mio, så er jeg kname også en dygtig forretningsmand, eller noget. Det er naturligvis imponernede salg på den korte bane. Men det er bestemt ikke givet at FCM formår at gøre det til en sund forretning på sigt.

Selvfølgelig er FCM den bedst drevne klub siden Benham. Alene de gigantiske salg i de seneste sæsoner er så enestående og ude af proportioner med dansk fodbold, at det kommer til at gavne FCM som tophold mange år frem.

Det er sgu ikke fair for Benham at hive en artikel frem med nøgletal over seneste årti.

Ja, hvis jeg køber for 300 mio lodsedelser og vinder 175 mio, så er jeg kname også en dygtig forretningsmand, eller noget. Det er naturligvis imponernede salg på den korte bane. Men det er bestemt ikke givet at FCM formår at gøre det til en sund forretning på sigt.

Der har muligvis været et par direktører førhen, der har købt et par "lodsedelser" og her tænker jeg ikke kun spiller køb. Jeg syndes især over de senere år, har det været nogle generele gode og vel overvejet investeringer, både i og uden for truppen.
Men det gør det også nemmere at lave flere investeringer og vækste med et økonomisk råde rum.

@Fræk,

Fjollet at vurdere veldrevenhed ud fra salg alene. FCK er en klub med en milliardomsætning, og tendens til store driftoverskud. Hvor mange år har FCM overhovet haft overskud?

FCM blev ikke redet i sidste sekund før at konkursen indtraf.

De havde muligheden for at sælge en række spillere, og var helt konkret igang med at sælge Sviachenko til os for et tocifret millionbeløb.

Det var en dårlig dreven klub, men de var hverken ved at akut gå konkurs, eller uden hverken luft til, eller muligheder for at vende forretningen.

Fjollet at vurdere veldrevenhed ud fra salg alene. FCK er en klub med en milliardomsætning, og tendens til store driftoverskud. Hvor mange år har FCM overhovet haft overskud?

Ja der har til tider været mindre overskud, men heldigvis har FCM været kloge nok til at gen investere de penge de får ind, og det giver ikke overskud her og nu.

Modsat FCK der har brug for et stor overskud, fordi de har et stor aktionræerkræs, der skal tilfredsstilles og en kæmpe gæld der skal høvles af.

Det har FCM ikke, der tæller kun resulter indenfor de økonomiske rammer der er muligt og kan kun sige at de økonomiske rammer udvider sig selv løbene, med den vækst der i FCM pt så går det stærkt.

Kan vi ikke lige vente med at rose FCM alt for meget for det her salg, indtil de rent faktisk har solgt ham?
Pt. er det jo bare Ekstrabladet der skriver at de sælger ham, og alle priser er naturligvis ikke sikre, så kan vi måske slå lidt koldt vand i blodet før vi går helt amok?
Ps. hvis de tal er sande er det naturligvis et imponerende salg for FCM.

17 underskud 16 mio
16 overskud på mio
15 underskud 65 mio
14 underskud 14 mio

Er det veldreven ?

Så har de kæmpe gæld til deres ejer

@Bundi


Klubben har betalt af hvad de skylder til Benham, det gjorde de efter Sørloth salget.

Kan ikke lige finde et link, men det blev vidst også sagt i et podcast

Schelden

Baseret på set uppet. Deres talentafdeling fungerer upåklageligt. Og de har vist sig dygtige til at scoute. Begge dele gør det nemt at erstatte spillere der sælges.

Ydermere har de fundet et spilkoncept der skaber resultater og som det ser ud til at spillerne fungerer godt i.

Ser du andre danske klubber der gør det bedre rent sportsligt?