Snak

The Animal@

jeg finder skam også BIF, FCN, AaB og mange andre tråde, der er bare ingen som har så mange ekstreme og kontroverse udtalelser tilknyttet som FCM som jeg bliver fortørnede over.

Ok det ved jeg af gode grunde ikke så meget om da jeg sjældent deltager i debatter omkring disse klubber.
Jeg vil give dig ret i at Fcm tit kommer med, for en FCK fan, provokerende udtalelser. Men nu må I altså snart lugte lunten derovre i Kbh. Det er da lidt spøjst at hver eneste Fcm mand skal forholdes til FCK i hvert eneste interview. F.eks umiddelbart efter kampen imod AGF blev både KA og de spillere der blev snakket med direkte på banen forholdt til FCK. Det er åbenbart mediernes agenda at få Fcm til at fremstå provokerende overfor Fck så man kan få Ståle og fans op på barrikaderne, det har vi set utallige eksempler på denne sommer.

Gentlemansaftalen burde i den grad være gældende med Paul som har ytret et ønske om skifte de sidste 2-3 transfervinduer. Derfor er jeg fortørnet over at man kræver absurde beløb for ham når der netop burde forekomme en gentlemansaftale om at man solgte til et acceptabelt beløb til den klub han vil til, og ikke pressede prisen til det absurde.

Der foreliggger også en aftale med Paul, det har man udtalt flere gange. Da man i hemmelighed forlængede hans kontrakt sidste efterår blev han lovet et salg her til sommer, hvilket man også arbejder på. Men du er simpelthen sur over at man forhandler den bedste pris muligt for ham og mener man skulle lade ham gå for en slik fordi det ville Ståle gøre? Hvordan kommer det til at lyde fra jer FCK fans hvis man nu kun får 50millioner?-jeg har et godt bud hvis du vil høre det?

Derudover tror jeg heller ikke på at det kan være godt for forretningen at sælge spillere som Sørloth og Paul til 75-90 mio, når det ikke på nogen måde afspejler deres kommende værdi for klubben.

Nu er Sørloth en speciel case det ved alle, Fcm ville IKKE sælge ham og endte op med at indbringe omkring 122millioner. Han blev også offer for skader og managerskifte. Desuden havde han ok succes på leje i Belgien. Paul aner du ret beset intet om vil lykkedes. Jeg forstår ikke FCK fans trang til at nedgøre de kæmpe salg Fcm laver blot fordi I ikke mener spillerne er det værd, det må der jo være andre der synes. I sidder seriøst og beklager jer over at FCM’s ledelse er gode købmænd. Tænk sig hvad vi havde kunnet få for R.Skov.. :-)

Sjovt (men på ingen måde overraskende), at så mange FCK fans er så hurtige til at gøre grin med både FCM prissætning af Onuachu, samt AaBs af Lucas Andersen.

Det er næsten som om de glemmer, at de selv har solgt Vavro, R. Olsen og Cornelius (Cardiff), for alle over 75 millioner. Ingen af disse har vel været mere end en tredjedel af deres pris værd da de blev solgt.
Dertil har Midtjylland tidligere vist at de også kan tage maks. overpris for en spiller, som i Sørloth handlen.

Selvfølgeligt ender L. Andersen ikke med at blive solgt for 100 af de helt lange... ihvertfald ikke denne sommer. Og det er samtidigt tvivlsom om Midtjylland får de 90 millioner (eller de 75 som mange andre medier og historier har berettet om de vil have for ham). Det er dog nogle udemærkede forhandlingspositioner som de indtager sig, og mon ikke begge klubber er klar til at åbne forhandlingerne i det små, hvis en klub byder bare 50 for en af dem.

FCM har jo bygget et Image som dygtige købmænd op. Ikke mindst pga den helt igennem vanvittige Sørlot handel.

Nu kan de så bevise det igen.

Onuachu har selvfølgelig sine kvaliteter. Men han er 25 og ikke en af ligaens topspillere.
Steinliens evner til at leve op til sit omdømme er i spil her.

Bløde babser
Steinlein har intet at frygte. Du kan jo hører hvordan alle andre fans ikke mener han er mere end 10-20 værd, eller de fleste synes ikke han er det værd, men tror det er dét Steinlein maks kan få. Så alt over vil jo få jer til at falde ned af stolen.

Hvad fanden skal FCM gøre , når de ikke har Onuachu de plejer jo tonsse bold op til deres 5 meter mand ,

& de har heller ikke indkast kongen Kian Hansen mere .
Nogen som ved om FCM ligger 50 mio på Mikkel Qvist ?

Onuachu er ikke 90 mill kr værd. Og jeg synes ærligt talt, at FCM burde bestræbe sig mere, efter at sikre det store udlandskifte som Onuachu har drømt om så længe. Et skifte der vil kunne sikre ham og hans familie resten af livet. Onuachu har aftjent sin værnepligt i FCM og Superligaen, og nu bør FCM imødekomme hans ønske om et klubskifte.

Hvad fanden skal FCM gøre , når de ikke har Onuachu de plejer jo tonsse bold op til deres 5 meter mand ,

& de har heller ikke indkast kongen Kian Hansen mere .
Nogen som ved om FCM ligger 50 mio på Mikkel Qvist ?

Nej rygterne går pt på at man har tænkt sig at sende 1 tons beton og den gode pose lakrids til GF for deres livsfarlige angriber Patrick Mortensen. Handlen skulle dog være langt fra på plads da GF forlanger at FCM også overtager GFs stjerneindkøb fra sidste år, Youssef Toutouh, men det skulle FCM slet ikke være interesseret i.

Held og lykke med det

Kun folk med de forkerte briller på, vurderer Paul til mere end max 50 mio. Jeg vil endda sige at 35-40 mil er en god pris for ham.

Haraltidret. Tror godt Onuachu er klar over, at det ikke er socialkontoret han er ansat på. Men hvor ville det da være dejligt, hvis FCM sendte alt over 1 mio. Til Nigeria. Ingen grund til at standse ved familien, når man nu kan hjælpe så mange flere!! Men derudover er der jo nok en grund til han ikke spiller. Der arbejdes på sagen i et langt transfervindue