Snak

@fark

Fordi det er samme salgstaktik hver eneste gang. Og fordi jeg rent faktisk læser artiklerne og konstarer, at der intet konkret eller troværdigt er i dem.

@langetå

Jeg er utilfreds med det, fordi jeg bruger bold.dk som et uafhængigt fodboldnyhedsmedie med en kritisk tilgang til sit stof.

Hvis bold.dk har et samarbejde med FCN, er det sådan set fair nok. Man bør bare gøre opmærksom på det - det er kun fair.

“ Ahh - David Jensen i Red Bull New York, Runarsson i Dijon i Ligue 1, Lobotka via Celta Vigo til Napoli, Ingvartsen i Union Berlin i Bundesligaen, Moberg Karlsson i Slavia Prag. Anders Christiansen "AC" er anfører i Malmø. Derudover ser Marcondes og Mathias Jensen ud til at have fundet melodien i Brentford, ligesom Nellson gør det ret godt i FCK og velsagtens ryger videre om et års tid el. to. ”

Men er pointen ikke at det som regel ikke er i første klub de kommer til efter FCN, at de får succes? Lobotka var god med det samme, mens mange af de andre behøvede en mellemstation eller to før de fik regelmæssig spilletid? Så måske nogle af spillerne vælger en for høj hylde ved første skift.

Tror dog sagtens Kudus kan blive god for Ajax. Det virker som et godt match og en fornuftig klub at vælge.

@ Sir_C

Men er pointen ikke at det som regel ikke er i første klub de kommer til efter FCN, at de får succes? Lobotka var god med det samme, mens mange af de andre behøvede en mellemstation eller to før de fik regelmæssig spilletid?

Jeg tror nu snarere at pointen var at FCN-spillere var overrated og FCN tog fusen på køberne. Til gengæld er jeg enig i din pointe om, at mange FCN-spillere har haft/har brug for en mellemstation. David Jensen, Runarsson, Lobotka klarede sig nu meget godt i deres første klub efter FCN. Men jo, der er en del der ikke er blevet umiddelbare successer i deres første klub.

Der kan være flere forklaringer herpå. FCN-spillere skydes som regel af efter ½-1 god sæson i Superligaen. Der er altså en mulighed for at nogle af FCN´s spillere er one-year-wonders. Klubberne tager altså en chance ved at købe et talent der måske/måske ikke kan blive en etableret spiller i en større liga. Ved at sælge dem så unge får man formentlig også en merpris for et ufoløst potentiale. Personligt så jeg gerne at flere spillere fik ½-1 år mere i FCN inden de rykkede videre, hvilket alt andet lige burde give dem lidt mere ballast at stå imod med. Når de sendes af sted så unge og med så lidt erfaring er det selvfølgelig nogle der fejler i første forsøg.

Shevacrespo:

Så du tror simpelthen, at det er en salgsteknik??? Jeg tror du har ret - alle klubber i Europa henter spillere kun ud fra, hvad medier skriver.....

Vent og se, Kudus er så godt som solgt til Ajax (ikke på grund af medier, men fordi Ajax har scoutet ham i lang tid, som du ville have læst, hvis du følger så meget med, som du siger)

Fordi det er samme salgstaktik hver eneste gang. Og fordi jeg rent faktisk læser artiklerne og konstarer, at der intet konkret eller troværdigt er i dem.

Og hvor er det, du ser den salgsstrategi? Bold refererer til en De Telegraaf-artikel. De Telegraaf er normalt et troværdigt medie når det kommer til historier om Ajax, så at der ikke skulle være tegn på troværdighed i artiklen er jo, med al respekt, bare noget, du har trukket ud af røven.

Rambo92:

Det er vel det FCN er gode til - at skabe efterspørgsel.

Og nej, Kudus skal ikke til Ajax. Det bliver ikke rigtigt af, at du gentager det.

@RaSMus

Jeg har læst artiklen fra De Telegraaf - og det er et klassisk transferrygte.

Der er tonsvis af sådanne rygter i hvert transfervindue, og bold.dk plejer at være kritiske - medmindre det altså er FCN-spillere.

Jeg husker også, at man har haft en særskilt artikel for løse transferrygter, for dem, der måtte have den fetisch.

Sheva har du meget ondt bagi eller hvorfor denne indædte påstand om at FCN er fulde af sælgersnak og Ajax ikke gider have Kudus? Jeg forstår ikke din hensigt her.

@JG-FCN

Det skulle gerne fremgå af det ovenfor anførte:-)

@fc Nordsjælland tak for den fyldstgørende forklaring af RTD opbygningen