Snak

Mere indhold efter annoncen
Der maa stikke andet og mere bag. Var en tur i byen det eneste, ville en kraftig reprimande være nok. Silva er en god spiller, som ville pynte paa de fleste Superligahold, og saadan nogle smider man ikke bare ud. Der maa ligge mere bag, maaske en lav motivation generelt? Eller noget..?
Er man tørstig, så er man tørstig..
It’s freezing in Madrid, heard it’s -16 and may reach -19 by tomorrow
Har man simpelthen fjernet den artikel fra tidligere på dagen, hvor Hjulmand udtalte sig om Da Silva?
Æv, ville egentlig gerne have haft læst artiklen fra tidligere på dagen, (15-05-2017 kl 1255 om "Hjulmand håber Da Silva holder næsen i sporet"). Nåede kun lige at skimme den i min frokostpause...
100% Ajacied! P.S. Superligaen bør barberes ned til 10 hold som møder hinanden 2 gange både forår og efterår = 36 runder! Og \"Den Danske SuperCup\" burde genindføres...
Jeg kommer mange af stederne i byen i KBH som mange af fodboldspillerne, og jeg syntes det er sjovt at se hvilke spillere der oftest er der - spillere som Emil Larsen, Okore, Holst, Da Silva og har sågar også set Mukthar et par gange på det seneste. Men udover Mukthar må man jo sige at de andre ikke ligefrem vælter sig i succes på banen.
Ham med de dårlige argumenter
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er det en fodboldspiller eller nonne vi har med at gøre?

Medmindre der er sket noget vildt da han var i byen, så virker det som en kæmpe overreaktion fra FCN.

Nogle folk er da helt væk i denne tråd. Må fodboldspillere ikke gå i byen i deres fritid? (så havde Claudemir godt nok ikke været i FCK mere end én uge) Manden vælger at tage i byen efter en kamp. Jeg kunne forstå det hvis det var dagen før en kamp.. Men efter!.. Det jo ikke ligefrem fordi FCN skal spille pokalfinale eller Champions League i midtugen


Hvis det står i deres kontrakt/regelsæt, så er det næppe en overreaktion. Så er spørgsmålet snarere om det bør stå der. Men det gør det nu engang...

Dertil kommer signalværdien i at gå ud og drikke øl efter et afsindigt afgørende nederlag. Her forventer man måske at spillerne, i stedet for at drikke gravøl, går ind og reflekterer over hvad der kan gøres bedre til næste gang, indtil det hele lige har sat sig. Det første jeg tænker når jeg ser en tabende spiller drikke øl på et diskotek bagefter er: Han er pisse ligeglad med om holdet har vundet eller tabt.

Jeg havde det lidt på samme måde da SIF tabte hjemme mod Viborg for nylig. Der kunne man have sikret sig overlevelse, men taber 2-1 efter en jammerlig præstation. Kort efter kampen kommer spillerne ud en efter en og køber en fadøl i fest teltet. Det synes jeg ærlig talt er et ringe signal. Og lige præcis her kunne jeg så æde den, fordi det trods alt var en fest dag, med klubbens 100 år fødselsdag.

Det da Silva har foretaget sig er sådan set bare dårlig stil. Ikke fordi han ikke må have en fritidsinteresse (eller hvad du nu kalder weekend druk), han skal bare huske at han repræsenterer en virksomhed. Og det er ikke kun fodboldspillere der har den form for filter når de foretager sig private ting.
Silkeborg IF
Jo mere man drikker, jo mere går det ud over ens krop/form.. Hvilket ikke er i klubbens interesse

Ja, det siger sig selv at flere genstande er værre. Hvis han drak en enkelt genstand har det tæt på ingen effekt.
Hvis han drak et par øl, ville det vel ca. have samme effekt hvis han gik i seng kl. 21:30 i stedet for kl. 21. Skal han også suspenderes for det?
Folk der forsvarer Da Silva misser jo fuldstændig pointen. FCN har et regelsæt der siger, at man ikke skal smutte i byen efter et nederlag. Det regelsæt bliver ikke overholdt, og derfor får det konsekvenser. Det er vel helt fair? Man kan synes regelsættet er latterligt, men hvis jeg var sponsor/aktionær i FCN og oplevede, at spillerne efter et nederlag gik i byen og festede, ville jeg være bekymret over indstillingen. Det er da på ingen måde gavnligt for klubben (tværtimod), at man fejre et nederlag med en bytur. Useriøst! Og nej, det kan ikke sammenlignes med et almindeligt arbejde. I sport, hvor det gælder om at være i god fysisk form, forstår jeg slet ikke druk accepteres i sæsonen.
kluden: Hvis han kun drak en øl eller to, tænker jeg ikke det ville have ført til suspension. Men der er også en signalværdi i at tage i byen efter et nederlag, som jeg sagtens kan forstå FCN ikke acceptere.
Annonce