Snak

Virkelig underligt hvad der skete der! Han må have ageret vildt usympatisk for st FCN er blevet så sure at de har frosset ham ud ii så lang tid på trods af spillemæssige problemer.

Arg, det er ærgerligt det her!
Tochi blev af mange i FCN regnet for at være et af de største talenter på det danske akademi, hvilket hans debut på førsteholdet som 16-årig også vidner om.
Hans præstationer på banen har været lidt svingende, men alderen og holdet taget i betragtning synes jeg han har gjort det rigtig fint i de sæsoner, han spillede.

Sidste år blev han kastet lidt rundt på banen og fik aldrig helt vist niveauet. FCN ville dog gerne forlænge med ham, men man kunne ikke blive enige om lønnen. Derefter kom han på reserve/u19 holdet, hvor han så har kunnet holde formen ved lige, mens FCN kom med den ene vattede undskyldning efter den anden for hvorfor han ikke spillede.

Jeg håber Tochi får vendt skuden i Verona. Tak for indsatsen, Tochi - held og lykke fremover.

Troede ikke en klub som FCN kunne være SÅ kyniske

Jeg holder med FCN her.

De er fair og sælger spillerne når tiden er rigtig men de har brugt mange penge på at udvikle ham så kun fair de får noget.

Jeg var en af dem der var helt vild da Tochi kom frem. Er du da gal en pasningsspil hun præsterede. Det var nærmest som at at se en gammeldags flippermaskine. Jeg havde regnet med det helt store fra hans side.

Til gengæld må jeg så også sige, at pasningsspillet så er det eneste jeg har set fra hans side - men kun på reserveholdet og på U-19. Jeg tror aldrig jeg har set en spiller været så ligeglad ved boldtab og langsomt lunte tilbage, som om det intet havde med ham at gøre. Der har han altså solgt holdet en del gange. Fysisk var han jo også et pragteksemplar, men på superliganiveau virkede han hvalpet og kunne ikke sætte sig igennem.

På Superligaholdet har han jo desuden aldrig været en succes trods at man har givet ham rigtig mange chancer og rigtig mange kampe. Heller ikke selvom man spillede ham på forskellige positioner. Hans afleveringer sad ikke lige i skabet som man så på U-19 og han lignede en der ikke rigtig forstod sin rolle i spilsystemet. Men det værste var dog godt nok hans ageren ved boldtab hvor han langsomt luntede tilbage mens han kiggede bold, som om det intet havde med ham at gøre.

Jeg ved ikke hvad der er sket. Det så eddermaneme lovende ud med pasningsspillet på U-19 og reserveholdet. Dog ikke på et højere niveau og resten fungerede ikke.

Jeg vil dog gætte på, at det ekstra år han har fået på U-19, efter han blev rykket ned igen, har modnet ham og håber da på at han får resten af spillet med, for det der pasningsspil det var eddermaneme godt på U-19. Mit gæt er at FCN har ment at Tochi havde brug for mere tid til at modnes og Tochi så er blevet pissed over at blive rykket ned på U-19 igen og derfor forsvinder et andet sted hen. Ærgeligt - for det der pasningsspil lignede noget der kunne blive lige så godt el. bedre end Adu der tidligere huserede på pladsen.

Det er meget dårlig stil af fcn.

Unge spillere bør tænke sig om en ekstra gang, inden de underskriver en kontrakt med fcn.

Dem der tror, at FCN er et god sted at være som ung spiller tager grueligt fejl. Ingen klub kasserer så mange unge spillere som FCN, og de gør det uden at blinke kort tid efter at de har lokket spillerne til klubben. De giver ikke tid til at falde til og alt det gejl Flemming P fortæller om miljø og værdier gælder ikke i virkeligheden. Det bedste råd til unge spillere er at blive væk fra FCN. Det fungerer som en kæmpe grisestald….

@komisk kaos for et par dage siden kommenterede du på en anden FCN artikel, hvor du gav udtryk for at hade klubben og at du håbede klubben blev kylet ud af ligaen. Hvem end du prøver at varsle med dit indlæg, så virker det ikke just som en objektivt vurdering du kommer med.

Måske du skulle læse nogle andre artikler i stedet?

@mereseriøsfodboldtosse

Måske har du overset @Jennersdrengens talrige, saglige forsøg på at besvare den kritik fra udvalgte andre, som du også kommer med her, hvilket er synd for de er meget bedre og mere fyldestgørende end det jeg kan mønstre.

Men mit bud på den korte version af den lange udgave er, at din påstand nonsens og de facto er forkert. Her er udvalgte argumenter der taler imod din spekulation.

På det ghanesiske akademi - og forventeligt også det egyptiske, når det er oppe at køre - opererer man med mantraet "once you´re in, you´re in" hvilket vil sige at hvis du optages som talent på akademiet, så kan du ikke blive "siet fra" igen. Enten får du en fodboldkarriere eller også får du scholarship på et universitet i USA.

FCN har den største pipeline af talenter i Danmark, såvel i Norden. Faktisk er det snart kun ganske få klubber på verdensplan der kan matche FCN´s setup når det kommer til faciliteter og pipeline.

FCN´s sats på talenter betyder større indtag end gennemsnittet og dermed også større spill off, hvilket er med til at forklare at FCN med afstand har flest tidligere spillere rendende i divisionerne.

Det som du, noget forsimplet og forfejlet, udleder skyldes kynisme.

Til gengæld spiller FCN også med en af de absolut yngste trupper i Europa og set bort fra denne sæson har de klaret sig LANGT bedre end gennemsnittet af "unge hold" (top 6 i dk 5 år i træk).

Så der er tale om et kompetitivt miljø hvor du, som talent, bliver matchet med de bedste.

I sig selv et tungtvejende argument for at vælge FCN, også selvom man skulle ende med ikke at få debut.

Kvaliteten i talentarbejdet ses også ved de mange salg som FCN mønstrer. Ingen ville kontinuerligt købe FCN´s talenter, hvis de ikke besad evner og var godt skolet. Og ingen talenter ville bryde igennem så tidligt, hvis ikke de fik chancen.

Kvaliteten i miljøet omkring kommer også til udtryk på de danske U-landshold, såvel på A-landshold hvor FCN er flot repræsenteret med op til flere tidligere spillere, samt en træner.

Du kan supplere det med at FCN har nogle af de bedste ungdomshold i Europa og har sejre over Milan, Liverpool, United mfl i bagagen.

Et tredje vidnesbyrd om kvaliteten er, at trods en meget kort historik, lav fan tilslutning og relativt få sponsorer, så har FCN alligevel hentet mere metal de sidste 10 år end alle andre klubber, fraregnet FCK og FCM.

Så hvis du hellere vil sende knægten til Fårevejle og flytte kegler, så gør du bare det. Men hvis han skal blive til noget inden for fodboldensverden, så er FCN statistisk set det ubestridt bedste sted du kan sende ham hen.

Der er et super flot og velbegrundet indlæg. Thumps up!

så er FCN statistisk set det ubestridt bedste sted du kan sende ham hen.

Hvilken statistik er det helt præcist du henviser til?

FCN´s sats på talenter betyder større indtag end gennemsnittet og dermed også større spill off, hvilket er med til at forklare at FCN med afstand har flest tidligere spillere rendende i divisionerne.

Er FCN det bedste sted fordi man har spill off effect af at man tager mange talenter ind?
Det er vel næppe en succes for den enkelte spiller at være et FCN spill-off produkt?
Er det i sig selv et succesparameter, at have kvantitativt flest divisionspillere?
Man kan vel argumentere for at succeskriteriet må være at få flest talenter man tager ind, til at lykkes på højest muligt niveau. Det må være en større succes at lykkes med 10 ud af 20 talenter end 15 ud af 50 talenter.

såvel på A-landshold hvor FCN er flot repræsenteret med op til flere tidligere spillere, samt en træner.

Har vi ikke stadig til gode at se en tidligere FCN spiller som kontinuerlig nøglespiller på landsholdet? MD med 13 og ASO med 15 landskampe er vist dem der har gjort det bedst indtil videre. Tror FCK, Brøndby, FCM er langt foran på den konto.
Og inden du tager patent trænermeritterne kan du jo tjekke hvilken trænerskole Kasper Hjulmand, Thomas Frank, Johan Lange, Niels Frederiksen og David Nielsen med flere har været forbi.