Snak

Egentlig mærkeligt at priserne for trænere ikke er fulgt med spillerne. Vil da sige, det har væsentlig større indflydelse på resultaterne, hvis man fx kigger på Leverkusen vs. United...

Den nyhed er jo fra i går.

@VM98:

Det har også undret mig, men deres lønninger er da i det mindste kommet på højde med de bedste spillere. Jeg mindes, at Alex Ferguson for mange år siden brokkede sig over, at han kun tjente en brøkdel i forhold til stjernerne på holdet, hvilket gav ham et gevaldigt og meget velfortjent lønhop, og hvis jeg ikke husker helt forkert, så gjorde klubben ham vist til lønkongen i hans sidste sæson som en sidste gestus for ualmindelig tro tjeneste.

Godt vi slap af med ham i øvrigt. Han var en hård mand for os fans af Liverpool. 😅

Problemet er ikke trænernes løn. De får en monsterløn. Der er ingen grund til at have ondt af dem. Problemet er priserne på spillere og lønninger til spillere, der er stukket fuldstændig af. Og hvem lander regningen mon hos?

@Poor

Du missede pointen, som var transfersummem for en træner, ikke lønnen. Det var bare mig der røg ud af en tangent.

Der er en ret åbenlys årsag til, at transfersummerne for trænere ikke er fulgt med transfersummerne for spillere. Man risikerer at være nødsaget til at fyre en træner, såfremt denne ikke præsterer, hvilket betyder, at man aldrig kan få forrentet eller dækket investeringen i denne. At spillere bliver fyret gør sig generelt ikke gældende. De bliver i stedet tilbudt til interesserede klubber og en transfersum genereres - undtaget ved kontraktudløb selvfølgelig.

Fandme også en høj pris for en i Holland. Fandme en chance :)

@Chat:

Meget god pointe, men når klubber betaler en kæmpe transfersum og en gigaløn til en enkelt spiller der flopper, så er der også kæmpe underskud.

@Toksig

Ja, det er sandt, at der også er risici forbundet med transfers af spillere, men, som nævnt ovenfor, så kan tabet som minimum begrænses via en transfersum. En anden faktor, der skal medregnes, er, at man ved en (træner-) fyring stadig er forpligtet til at betale den pågældende træners løn for hele kontraktperioden - dette slipper man for med spillere, der forlader en given klub via transfer.
Herudover skal man huske på, at de fleste trænere typisk også har en stab, der bliver ansat og fyret samtidig med træneren.

@Chat:

Der kan trænere jo også finde nyt arbejde i den periode, hvilket oftest sker ret hurtigt, men jeg er helt med på dine pointer og selvfølgelig giver det god mening, at klubber ikke betaler 500 mill. for en træner.