Snak

Egentlig er det faderen som er skurken her, men det der er problemet i forhold til FCM er at de samme dag, som han bliver gammel nok til at skrive under, så skriver de med ham. Altså har der været kontakt inden!

Der var forøvrigt noget omkring FCMs måde at samle talenter op i 3.del af Fodbold uden Filter i sidste udgave. Niels Christian Holmfeldt fortalte at FCK havde fået FCM tildelt en advarelse pga deres opsamling af talenter i KBs baghave.

Du udstiller dig selv helt vildt, og det skal du have lov til, men jeg vil dog gerne lige korrigere, så udenforstående kan følge med.

FCM skrev kontrakt med Fischer tre dage efter hans fødselsdag. Frækt, ja. Ulovligt, nej. DBU har intet at stille op, og der er ingen sag.

FCM har heller ikke fået en advarsel for at hente talenter i KB´s baghave (hvad skulle det også være for en regel?). FCM hentede Morten Foged i Vanløse og skrev derefter drillende/overstadigt/whatever, at man havde hentet en spiller, der hørte til "i FCK´s baghave". Man var altså lidt store i hovedet over at have hentet en spiller, der nok ellers var endt i FCK. Og det er Holmstrøm(!) så stadig sur over den dag i dag. Igen ingen ulovligheder.

Held og lykke, Fischer. Tak for indsatsen!

Som AGF-fan blev man da ærgelig over Ørgaards metoder, men vi bør hellere se indad. Vi må selv være vågne og skrive kontrakter med de unge folk, og jeg kan huske Peter Sørensen kritiserede AGF´s træningsfaciliteter, han mener er ringere end mange Superliga-klubber. Har FCM et bedre akademi end os, hvad det tyder på, må vi bare blive bedre til det.

Omkring Fischer, tillykke med Ajax. Har ikke set ham spille, men alt det man hører lyder jo fantastisk lovende. Så må vi bare håbe han beholder jordforbindelse og arbejder hårdt, for der skal nok være mange der snakker om hans potentiale, og det må ikke blive en sovepude, kan huske da Danilo Arrieta blev kaldt den mest lovende spiller fra 87-årgangen og kom til Valencia tidligt - i dag spiller han i Hobro. Intet må tages for givet, heller ikke for Fischer!

Som AGF-fan blev man da ærgelig over Ørgaards metoder, men vi bør hellere se indad. Vi må selv være vågne og skrive kontrakter med de unge folk, og jeg kan huske Peter Sørensen kritiserede AGF´s træningsfaciliteter, han mener er ringere end mange Superliga-klubber. Har FCM et bedre akademi end os, hvad det tyder på, må vi bare blive bedre til det.

Siden Ørbæk og co øjensynligt har overholdt gældende regler, er der vel ingen grund til ar være ærgelig over hans metoder? Ellers nogle fornuftige betragtninger!

Men rønnebærrene er ofte sure. For de øvrige klubber handler det her vist mest om, at de er blevet overhalet af FCM på talentområdet. Det havde ingen rigtig set komme. Slet ikke store klubber som tidligere kunne suge talenter til sig alene pga klubnavnet. Det er jo også dem, der råber højest!

Det var da utroligt som folk ikke kender til folks efternavne i denne tråd...

Er det blevet gjort til en sandhed i Århus, at Fischer udelukkende skiftede til FCM pga Ørgaards lyssky metoder?

Så kan jeg jo starte med at fortælle at det er tilladt at kontakte unge med henblik på kontrakt når de runder 14½ og ikke 15 som de fleste åbenbart tror, så FCM har bestemt ikke gjort noget ulovligt.

I stedet for at pege fingre og være tøsefornærmede, så burde man som GFer kigge indad og tænke over hvorfor man blev valgt fra, for det var nøjagtigt det man blev, og hvad man kan gøre for ikke det sker næste gang. Det er vejen frem, den børnesure tilgang er ikke kontruktiv.

Acebone
bruger
i dag 19:35


Sv: Avis: Fischer skifter til Ajax
Egentlig er det faderen som er skurken her, men det der er problemet i forhold til FCM er at de samme dag, som han bliver gammel nok til at skrive under, så skriver de med ham. Altså har der været kontakt inden!

Der var forøvrigt noget omkring FCMs måde at samle talenter op i 3.del af Fodbold uden Filter i sidste udgave. Niels Christian Holmfeldt fortalte at FCK havde fået FCM tildelt en advarelse pga deres opsamling af talenter i KBs baghave.


Du udstiller dig selv helt vildt, og det skal du have lov til, men jeg vil dog gerne lige korrigere, så udenforstående kan følge MED

FCM har heller ikke fået en advarsel for at hente talenter i KB´s baghave (hvad skulle det også være for en regel?). FCM hentede Morten Foged i Vanløse og skrev derefter drillende/overstadigt/whatever, at man havde hentet en spiller, der hørte til "i FCK´s baghave". Man var altså lidt store i hovedet over at have hentet en spiller, der nok ellers var endt i FCK. Og det er Holmstrøm(!) så stadig sur over den dag i dag. Igen ingen ulovligheder.

Skal ikke kunne udtale mig om rigtigheden af Holmstrøms (undskyld Negeren ;-) ) udtalelser, men han sagde det stadig i mandagens FUF (2.del) http://onside.dk/fodbold…ter-del-2-0 udtalelsen omkring advarelsen kommer 11.22 inde i udsendelsen.

Hausser, som sagt så mener jeg ikke at man skal give skylden til FCM, men nærmere til faderen, som ikke kunne klare at storebroderen blev sat til at vaske tøj.

Skal ikke kunne udtale mig om rigtigheden af Holmstrøms (undskyld Negeren ;-) ) udtalelser, men han sagde det stadig i mandagens FUF (2.del) http://onside.dk/fodbold…ter-del-2-0 udtalelsen omkring advarelsen kommer 11.22 inde i udsendelsen.

Jeg er bekendt med indslaget. Som jeg forstår det, har Holmstrøm givet KB-spillerne en advarsel om, at FCM var "på rov". Det er jo ikke DBU, der har givet FCM en advarsel.

Holmstrøm er i øvrigt på dybt vand i det indslag; det er allerede diskuteret i FCM-tråden.