Snak

Her håber jeg straffen bliver tvangsnedrykning med to rækker samt en økonomisk straf udover.

Eller hvad med at man kaster 90tons dynamit ud over stadion og tvinger alle til at gå uden tøj resten af livet?

§30 som Sønderjyske kan dømmes efter siger bl.a.:

10. Disciplinær nedrykning af hold.
11. Udelukkelse fra deltagelse i kampe, turneringer, administration,
ledervirksomhed, trænervirksomhed og/eller dommervirksomhed.
12. Udelukkelse fra en klub, en lokalunion og/eller DBU.
13. Frakendelse af amatørstatus.
14. Frakendelse af æresbevisninger og hæderstegn.

Ja det er helt irrelevant. Der er ikke noget at komme efter her. Imens kører amerikanske tanks forbi i baggrunden.

Så er tråden læst igennem, gode vinkler på mange ting fra brugerne herinde, men hold da fast hvor er der også meget vrøvl der fyres af.

Og nu kommer jeg med min mening som nogen vil synes er fornuftigt og andre noget forbandet vås. ( nok lidt med hvilken klub man har et forhold til ).

Først, at strukturen er elendig, vel noget af det værste der er lavet, Dansk Fodbold blev taget ved næsen af det Hollandske firma HyberCube der, i modsætning til Norges Fodboldforbund der straks så at de algoritmer de kom med var hullede og kunne ikke bevises, ja så gør det ikke i min bog til accepet af at tabe en kaamp med vilje, heller ikke at andre hold ville gøre det, den holder bare ikke i en retssag, det er DBU der udstikker reglerene og dem skal man følge lige meget hvor uretfærdig og tåbelig de er, hvis jeg gik over rødt lys klokken 03:00 om natten på en øde vej, og en politibil holder bag en hæk og ser det og giver mig en bøde, kan jeg jamrer og klynke over hvor uretfærdig det er og at andre også ville gøre, ja så er det ulovligt og kan straffes.
Det samme giver det ingen mening at trække "gamle" eller andre sager frem i lyset i den her sag fordi der ikke er faldet straf der, selvom en kriminiel går fri ville jeg være ked at alle så skulle.


Andet, hvad skal straffen være hvis ifald osv, ja for mig så skal der altså en rygende pistol frem for at det kan udmønte sig i tvangsnedrykning, så skal der være en eller flere der siger de fik bud på ikke at vinde eller ikke at score, så jeg personligt tror(medmindre den pistol kommer frem), at Sønderjyske bliver dømt for at bringe spillet i dårligt lys som der står i regelsættet, det bliver vel en bøde og karantæne til ihvertfald en Spiller som sagen ser ud nu, men kommer pistolen frem, ja så er der kun i mine øjne en straf, og det er tvangsnedrykning og fratagelse af prof licens og de spillere/ledere der har stået bag det skal idømmes katantæne fra fodbold på livstid, matchfixing er Sportens største problem.



XINX

Du skal alligevel have et lille ord med på vejen, sagt med et glimt i øjet og dog lidt hovedrystende, at du har formodet at skabe en debat om en forskel på en reservespiller og en rotationsspiller, der i mine øjne er det samme, du vil have en stor fremtid som spindoktor indenfor politik, for det er sjældent man kan se en twiste ords betydning så "godt".

Oh ja, jeg er hverken Sønderjyske, FCM,Hobro eller BIF fan, jeg er AGF fan, så i skal være søde ved mig, vi har været nok igennem..

Fodbold er stadig den fedeste sport i vereden, derfor, pas på den og respkter reglerne.

God Mandag til alle.

Er der én eneste med bare en lille smule rotation på 1. sal, der kan fortælle mig, hvorfor SønderjyskE skulle udligne i 90. minut, hvis de ønskede at tabe???

Tror ikke som sådan at SønderjyskE planlagde at skulle tabe før kampens start. SønderjyskE og Brøndby scorede omtrent på samme tidspunkt - hvilket gjorde (hvis jeg husker rigtigt..) at SønderjyskE ville opnå 7-pladsen i stedet for Hobro.

Det åbner muligheden for, at når speakeren på stadion melder ud at Brøndby har bragt sig foran 2-1, kan SønderjyskEs stab nu melde ud, bl.a. til Hvilsom, at deres game-plan er ændret.

Flere fra SønderjyskE udtalte sig også før kampens start at de ville gå ud og spille kampen for at vinde, men de ville have 7-pladsensdilemmaet i baghovedet. Lidt uheldig udtalelse med alt dette i mente..


Iflg. Flashscore scorede de i hhv. 87´ og 86´ minut.

Ja. Det var en kamp SE kun kunne tabe. Enten på banen (ved at vinde) eller som nu hvor der er mistro til deres nederlag ( som jo bar mod en tophold) dum situation at stå i uanset.

Angående reserver, og relevansen af defineringen af disse, lige et spørgsmål. Er i sikker på klubber, i England, er blevet straffet for stille svage hold i cupturneringer med henblik på matchfixing?

Mange klubber bliver straffet for at "underpriotere" visse pokalkampe, men det er udelukkende med henblik på den kommercielle værdi af produkt at man skal stille med mindst 5 til 7 spiller der deltog i sidste liga kamp.

Simonstof@ nok den størst tudende Brøndby fan jeg har mødt til dags dato.
Snup en kiks.

DBU´s skyld og ikke SE get over it.