Snak

Mon ikke EFB ledelsen, også har fået nogle personer til at gå deres erinde på diverse forums -

Med den respekt, som alle klubber trods alt har, for medierne, og når man så oplever den regulære shitstorm, som EFB er havnet i - vil det være naivt at tro, at der ikke huserer adskillige bydrenge også herinde
....

@CharlesD
"Det er jeg altså også nysgerrig i at vide, det virker altså til at Hyballa har bedt om at få Holten undersøgt nærmere, men burde det ikke have været lægens arbejde? Virker til at Esbjerg slap af med en læge der ikke passede sit arbejde.

Jeg håber Holten er okay, og ikke får varige mén. "
- Citat, CharlesD.

Du mener i første halvdel af dit indlæg at det er helt fair at Hyballa ikke stolede på lægen, som ikke gjorde sit arbejde ordentligt, efter din mening, og slutter så af med at håbe at Holten ikke får varige mén, trods tilsidesættelsen af den lægefaglige vurdering - selvfølgelig for at signalere hvor utrolig empatisk du er.

Virkelig klamt..

Jf.:
"Lægen sagde tilsyneladende op optil d. 23/7, mens Holten går ud af en træningskamp efter 19 minutter d. 16/7."

Så lægens vurdering er tilsyneladende ignoreret indtil en kikkertundersøgelse kunne foretages. Han holdt altså 19 minutter med mavesåret, som man kun kan gisne om er blevet værre nu.

Jeg synes vi skal passe på med at opfinde en timeline uden beviser.

Det kan jo være omvendt rækkefølge:

Holten udgår efter 19 minutter med mavesmerter. Lægen undersøger ham efterfølgende og konstaterer et eller andet, der nok til at sige, at Holten ikke bør træne og spille - antageligvis mavesår.

Lægens holdning/diagnose/whatever tilsidesættes/betvivles/negligeres og lægen siger derefter op.

@FodboldFest

Hvis Hyballa var blevet advaret imod at Holten måske havde et mavesår og alligevel tvang ham til at træne og spille træningskampe, så er Hyballa selvfølgelig gået over stregen. Det tror jeg alle er enige i.

MartinHerold skrev

Hyballa skal som amatør ikke blande sig i lægelig diagnostik og behandling. Han har ingen kompetencer til at vurdere hvad der skal ske, endsige at kunne sende nogen som helst til nogen som helst undersøgelse.

Det kan vi da sagtens blive enige om, men hvorfor skriver du dette til mig? Hvorfor tillægger du min post noget, eller en mening den ikke har, for at det kan passe ind i dit skriv til mig? Har vedhæftet mit skriv i bunden, hvor jeg spørger om noget faktuelt, og ikke engang kommer ind på noget der minder om en holding.

Dit skriv prøver så at fremstille det, som om at jeg mener Hyballa gerne må blande sig. Ikke god stil.

Oros skrev:

Taco, Vil du acceptere, at din chef bestemmer, hvilke undersøgelser, du skal sendes til?

Nej, men hvorfor skriver du dette til mig? Hvad trigger dette skriv fra dig? Link gerne til, hvor jeg mener dette er okay? Eller hvad er meningen med dit skriv?


Her er min besked;

"Er overskriften misvisende, eller er der noget jeg ikke fanger?

Jeg spørger oprigtigt, da jeg kan læse i artiklen at Hyballa sendte ham til kikkert-undersøgelse, og at dette blev lægen mobset over, og så gjorde Hyballa grin med det på træningsbanen.
Er dette korrekt forstået?

Edit; overskriften siger også der var et mavesår. Bekræftede kikkert-undersøgelsen så dette?"

Grunden til jeg spørger er, at jeg oprigtig er forvirret. Var der et mavesår? Hvis ja, blev det så ignoreret? Og hvis ja, så blev han vel ikke sendt til kikkert-undersøgelse, for det er modstridende? - Og hvis han gjorde, og der ikke var mavesår, hvordan kan overskriften så sige, at et mavesår blev ignoreret? Og blev det overhovedet det, når han blev sendt til kikkert-undersøgelse?

Hvis det vil gøre det bedre for jer 2 dog; Hyballa lyder som et rigtig pikhoved.

@MartinHerold, det tror du skal passe på med. Peter Hyballa vil stikke dig en morgen sheriff stjerne, et par flade på brystkassen og du ender bare med at få mavesår.

Lad os gøre som i det vilde vesten, klyng manden op, han må være skyldig i alle anklager, det mener flertallet jo og selv pressen. Vi skal ikke vente på diverse undersøgelse, FYR PSYKOPATEN..Tak for kaffe.

@Charles, du siger det selv du ikke er uddannet læge. Mon ikke du skulle lade det lægefaglige være op til de uddannede læger? Google er godt til mange ting, men man bliver ikke læge ved at slå noget op på sundhed.dk

@CharlesD
"Hvis Hyballa var blevet advaret imod at Holten måske havde et mavesår og alligevel tvang ham til at træne og spille træningskampe, så er Hyballa selvfølgelig gået over stregen. Det tror jeg alle er enige i. "
Men du skriver i forrige indlæg at du mener at lægen var utroværdig/ufaglig.

Hvis Hyballa var blevet advaret imod at Holten måske havde et mavesår og alligevel tvang ham til at træne og spille træningskampe, så er Hyballa selvfølgelig gået over stregen. Det tror jeg alle er enige i.

Nå først når man tvinger en spiller til at spille, går man over stregen?

Javel ja.