Snak

@MadsLeb
Tudeøjenene startede Vavro med i Pokal kampen i Parken mod FCN spillerne, hvor FCK gik videre. Efterfølgende gav FCN spillerne igen i Farum.. kom nu lidt.

Han er hverken god nok eller passer typemæssigt ind i FCK. Han lignede bambi på glat is i de indbyrdes kampe, hvor han havde kæmpe udfordringer med tempoet og fik alt for mange gule kort, begik straffe og skulle have haft rødt. Jeg foretrækker William Clem med længder, som typemæssigt passer meget bedre ind i FCK.

En lille våd drøm om at Brøndby kan være med her, men hylden er sku nok ikke stor nok! Bare ikke FCK

Fck mangler en 6’er mere end noget andet! Der er ingen bolderobre på det hold, ingen der kan sætte sig igennem og vende spillet. Clem er en blomstrende ung spiller lige som Lund, men de er ikke gode nok. Køb Bidstrup eller Delany og en stopper som har overblik, for det har hverken Lund eller Vavro. Faktisk sejler forsvaret, Jelert er vel ret beset eneste mand vi bør satse på!
Og så skal vi have en bytter for Mo, og det er ikke Portugiseren, jeg tror han flopper medmindre vi får tilkendt straffe i samtlige kampe, måske Achouri eller ham Normanden, som sikkert bliver hevet af en Pr leauge klub.

KØB Bidstrup, han er præcis det vi mangler på midten!!!! Kom så PC, på tide du henter noget der gør en forskel!

Hvis FCK har en lille smule ambition for sæssonen, så skal de hverken købe Bidstrup eller Delaney.
Jeg kan virkelig ikke se, at de skulle kunne løfte holdet. PC må gerne åbne pungen og gå efter lidt mere kvalitet. Ikke for at tage noget fra historien Delaney, men der er mange skader og niveauet er der ikke mere. Bidstrup kan jeg virkelig ikke se det store i. Fint for ham at blive i FCN, hvor han kan være stjernen. I FCK bliver han vandbæren.

At hente Delaney er ikke kun en investering i spillet på banen - det vil nok i højere grad være en investering i mentaliteten på holdet. Efter Zeca har forladt holdet, mangler FCK en leder der går forrest med vindermentalitet og fighterhjerte. Han skulle være mentor for de yngre spillere på holdet, da han har prøvet alt med FCK. Det er derfor jeg mener at FC København bør hente 2 dygtige centrale midtbanespillere. Delaney + en yngre model ligesom Clem, men som kan noget fremadrettet.

@jcrap: "Han passer slet ikke til FCK som i øvrigt har rigeligt med alternativer."

Hvilke alternativer??? Clem blev hevet op fra U19 netop fordi der ikke var alternativer. Knægten har gjort det godt, men kan da ikke bære en hel sæson + europæiske + pokal kampe ...

Fair nok du mener Bidstrup ikke passer ind, men FCK har kun haft en 6´er i fire år og haft UFATTELIGE problemer når Zeca var skadet eller i karantæne.

læs Summerlands kommentar ovenfor - helt enig i de første 2½ linjer.

Falk er vel alternativ på 6eren, men jeg kan godt medgive at man kan diskutere om hans mangler vil gøre FCK for sårbare hvis Clem af en eller anden årsag ikke er svaret i alle kampe.
Man kan så diskutere om en anden helt ung spiller med stærke kompetencer, men tydelige mangler, er det bedste supplement til til Clem.

@MadsLeb
Tudeøjenene startede Vavro med i Pokal kampen i Parken mod FCN spillerne, hvor FCK gik videre. Efterfølgende gav FCN spillerne igen i Farum.. kom nu lidt

Apropos “kom nu lidt” tror jeg du skal genbesøge historien om Vavro, for du har vidst fået den i den gale hals.
Vavros tudeøjne var aldrig rettet mod FCN, men mod ham selv som “svar” på at var i sine følelsers vold og fik tårer i øjnene
efter det brændte straffespark mod Brøndby i kampen forinden.

Uanset, så var det da fedt og bidrog til underholdningen at FCK og FCN havde deres beef og banter på og udenfor banen. Jeg forstår slet ikke problemet nogle af vejene. FCN voksede helt klart på mig da de begyndte at vise deres mindre polerede side som vi ikke er så vant til og de gav FCK kamp til stregen. At FCN laver en dokumentar der hedder “Guldjagten” og har mange spillere ude og snakke gummiben skal der være plads til, det beriger i min optik dramaet. Og tilsvarende må der simpelthen også være plads til at de så får lidt igen efterfølgende når nu de ikke lykkedes.

Apropos “kom nu lidt” tror jeg du skal genbesøge historien om Vavro, for du har vidst fået den i den gale hals.
Vavros tudeøjne var aldrig rettet mod FCN, men mod ham selv som “svar” på at var i sine følelsers vold og fik tårer i øjnene
efter det brændte straffespark mod Brøndby i kampen forinden.


Og du tænker ikke, at FCN spillerne kunne opfatte, at det er rettet mod dem, når han gør det ved slutfløjtet foran dem? Godt nok en lad undskyldning du kommer med for at prøve at bortforklare Vavros åbenlyse usympatiske gøren. Du har måske hørt Vavro sige, at det var derfor? Det er vel egentlig kun Vavro selv, der ved dette. Og at gøre det direkte op i hovedet på FCN spillerne kan vel ikke tydes/opleves anderledes, end at han gjorde det mod dem.