Og du tænker ikke, at FCN spillerne kunne opfatte, at det er rettet mod dem, når han gør det ved slutfløjtet foran dem?
Det er hverken mit, FCKs eller Vavros problem hvordan FCN kan opfatte realiteterne. Det er ingens opgave at tage hensyn til FCNs følelser og hvordan de kunne tænkes at opfatte noget som helst. Det lyder som en snefnug-undskyldning du fisker frem der.
Godt nok en lad undskyldning du kommer med for at prøve at bortforklare Vavros åbenlyse usympatiske gøren. Du har måske hørt Vavro sige, at det var derfor? Det er vel egentlig kun Vavro selv, der ved dette. Og at gøre det direkte op i hovedet på FCN spillerne kan vel ikke tydes/opleves anderledes, end at han gjorde det mod dem.
Du siger at det vel er Vavro selv der ved det, alt i mens du konkludere at det må være rettet mod FCN og er usympatisk. Så samtidig med at du siger at du ikke ved hvorfor han gjorde det, konkludere du at han bar usympatisk. Den normale praksis ville være at man konkluderer på baggrund af noget man ved. At konkludere på noget man inderømmer at man ikke ved, fremstår ikke ligefrem begavet.
Jeg forholder mig til at der ud fra hans egne udtalelser umiddelbart efter kampen, ikke er noget der tyder på at du har ret. Det var egentlig det jeg ville påvise og hermed har gjort. Du aner, med dine egne ord, ikke om Vavro forsøgte at drille FCN eller om han lavede fejringen som respons til hans egen grædetur runden forinden.
Det bringer os så tilbage til at du mener at Vavro i sin jubelscene bør tænke på hvordan FCN potentielt kan opfatte ham og risikere at føle sig stødt, der er vi lodret uenige.
Det er ikke Vavros problem eller ansvar at en flok snefnug kan risikere at blive stødt over at han fejrer med sine fans ovenpå en følsom episode i kampen forinden hvor han i slutminutterne brændte et kampafgørende straffespark. Hvis det er sådan han vil gøre det, skal han da bare gøre det, hvad rager det dig?
Ligeså vel som det ikke er Marcondes problem at FCK fans kan føle sig stødt over hans udtalelser.
Der skal i min optik være plads til banter, og det skal der være begge veje. Hvis FCN kan lave “Guldjagten” og snakke gummiben (ironisk nok efter selv at have formøblet et 11-points forspring), må FCK også kunne give igen.
Så igen, hvorfor er noget af det overhoved et problem? Begge hold var med i det, FCN i klart størst stil inden mesterskabet blev afgjort, FCK fulgte trop efter. Er du i efter begge hold for at være efter hinanden, for det lyder på mig meget som om det kun er et problem for dig når FCK udøver banter. Det ville så bare være det samme som at du erklærede dig som en en kæmpe hykler, så jeg går ud fra jeg misforstår dig?
Ift. Bidstrup, for nu at vende tilbage, ville jeg elske ham i FCK - og jeg går ud fra FCN-fans har det på samme måde. Personligheds-og niveaumæssigt ville han passe perfekt ind begge steder. Jeg tror dog desværre at han er videre fra Superligaen. Brentford er dygtige nok til at de ved hvad de har mellem hænderne, hvilket vil sige at de enten selv vil bruge ham eller sælge ham (for) dyrt (til FCK kan være med), selv med blot et år tilbage på kontrakten.