Snak

Enig. FCK er bedre end Brøndby pt, og vil nok være det nogle år. Men at sige at et potentielt indkøb af Eriksson ikke forstærker Brøndby for alvor, er underligt at sige, for derefter selv at nævne Santander som altså vel og mærket ikke er lig med succes?

Jeg vil anbefale dig at læse tråden igennem igen, for at forstå det. Men jeg vil dog gerne forklare det igen. Jeg mener at Santander p.t. er på et højere niveau end Eriksson. Santander har lige haft succes i Copa Libetadores, imens Eriksson lige har floppet i kinesisk fodbold. Selvom vi leger at Santander og Eriksson er på niveau med hinanden, så er resten af FCK`s trup jo generelt bedre end Brøndbys. Derfor kræver det en større forstærkning til Brøndbys angreb, end FCK har hentet, hvis de vil være mestre, idèt FCK er blandt de største favoritter til mesterskabet.

TR , Agger ingen nævneværdig forstærkning. Der er stort set ikke blevet scoret hver gang han spiller . Så jo, han betyder ALT. Og fedt du kun nævner spillere du har hørt om , men ikke set spille. Det samme sagde i om Mussis, så rolig nu, og vent til han har spillet. 5 mål i den franske liga er ikke impornerende.

TR , Agger ingen nævneværdig forstærkning. Der er stort set ikke blevet scoret hver gang han spiller . Så jo, han betyder ALT. Og fedt du kun nævner spillere du har hørt om , men ikke set spille. Det samme sagde i om Mussis, så rolig nu, og vent til han har spillet. 5 mål i den franske liga er ikke impornerende.

I forhold til jeres drømme om mesterskabet, så har han jo ikke været en nævneværdig forstærkning. Læs nu venligst hvad jeg har skrevet tidligere i tråden. Når han er helt skadesfri, så er han klart den største profil i Superligaen, men det kan man ikke bruge til særlig meget når han har glasben.

I forhold til jeres drømme om mesterskabet, så har han jo ikke været en nævneværdig forstærkning.

Vel har han da så? Han har jo også indflydelse på spillerne uden for banen! Jeg tror ikke Brøndby kommer til at spille med om mesterskabet i år, men håber da. Og hvis de så først gør næste år, så kommer Agger stadigvæk til at have en enorm indflydelse, også uden for banen!

Derudover er der jo intet som taler for at Santander har bedre forudsætninger for at få succes, end Eriksson. Nærmest tværtimod.
Der ikke særlig stor forskel på Dansk og Svensk fodbold. Danmark måske et niveau over, men ellers. Kan godt være han har floppet i Kina, men han har været en succes i Malmø. Santander har kun været en succes på den anden side af jorden hvor der er en del større forskel på fodbold, end her i Danmark. (Vi snakker om alt, altså tilvænning og alle de ting som har en indflydelse)

Så på det punkt er Erikssons forudsætninger bedre en Santander. Han har dog også været i Frankrig, som forhåbentligt kan hjælpe ham en del.

Vel har han da så? Hans indflydelse på spillerne selv uden for banen taler da for sig selv!

Taler det for sig selv? Sidst jeg tjekkede, så endte Brøndby på 3. pladsen i sidste sæson. Brøndby fik jo rent faktisk kun tre point mere i sidste sæson, end de gjorde i forrige sæson, hvor Agger ikke spillede i Brøndby.

Hehe, Daniel Glasben Agger? Virkelig? Jeg giver dig ret i, at når han er i topform, så er han Superligaens største profil, ingen tvivl om det. Men han har indtil videre ikke vist sig som en nævneværdig forstærkning, på grund af hans skader.

Hahahahaha

Agger er åbenbart ikke af værdi og Johlais ekstreme indlæg på side 1. Så er vi i gang med en klassisk bashing uden mening. Overhovedet.
Læg dertil en debat hvor man sammenligner to spillere på stats og forhåbninger alene. Det er ikke så kønt.

Om ham her er the shit eller bare shit er svært at svare på. Om han kommer til at leve op til forventningerne kræver som minimum vi ved hvad han evt bliver hentet som – squard player eller den nye superbomber. Det ved vi jo ikke engang.
Det ville klæde folk bare at erkende at det er svært at være konkluderende på spillere vi ikke rigtigt kender. Men det kræver jo så også at man afholder sig fra at dømme dem før man kender dem. Det falder vist ikke nemt for de fleste.

Agger er åbenbart ikke af værdi

Hvem har skrevet det? Hvorfor gå ned på det niveau?

BB

Agger er åbenbart ikke af værdi og Johlais ekstreme indlæg på side 1. Så er vi i gang med en klassisk bashing uden mening. Overhovedet.
Læg dertil en debat hvor man sammenligner to spillere på stats og forhåbninger alene. Det er ikke så kønt.

Om ham her er the shit eller bare shit er svært at svare på. Om han kommer til at leve op til forventningerne kræver som minimum vi ved hvad han evt bliver hentet som – squard player eller den nye superbomber. Det ved vi jo ikke engang.
Det ville klæde folk bare at erkende at det er svært at være konkluderende på spillere vi ikke rigtigt kender. Men det kræver jo så også at man afholder sig fra at dømme dem før man kender dem. Det falder vist ikke nemt for de fleste.

Uventet og ret behageligt endelig at læse et sobert og fint indlæg fra din hånd, der ikke er gennemsyret af klubtilhørsforhold.

Og?

Brøndby holdte 5 clean Sheets mere i denne sæson en forrige. De fleste af de 15 de fik i alt, har Agger spillet i. Man kunne tydeligt se forskel på Brøndby spillerne, når Agger var der og når han ikke var der. Fordi han er en leder.

Derudover tror jeg at noget af grunden til at mange af de unge også har haft en god succes i Brøndby er fordi man bla. har haft store spillere at læne sig op af. Ala Agger og Kahlenberg. Hvis Agger ikke havde været i Brøndby tror jeg ikke Brøndby var endt i top 3.