Snak

Agger har med sikkerhed haft kæmpe betydning for Brøndbys spil. Dette blev tydeliggjort i især kampen mod FCK og især Hobro, hvor man så holdet falde sammen efter udskiftningen af Agger.

Drop sammenligningen med FCK. FCK er på papiret langt stærkere end Brøndby på nuværende tidspunkt op til den kommende sæson og taget i betragtning med alle de ting der sker i Midtjylland forventer jeg FCK vinder suppen næste år. FCK´s trup har på samtlige positioner et 1. valg der er blandt de bedste i ligaen, inklusiv en indskifter der er på niveau med sub-toppen.

En udmærket opsummering af Brøndbys trup af @kewell10

Der er vel en 4 pladser, hvor Brøndby er synligt under FCM og FCK i niveau.
Dumic, Ørnskov og de to kanter. Dog kan det sagtens ændres ved evt. en kant på niveau med Eriksson her, samt at Hjulsager får løftet sit bundniveau, hvilket har haltet ganske naturligt, for en ung offensiv spiller.
Så kan det ende med at vise sig, at det blot drejer sig om et par pladser, hvor niveau forskellen er mærkbar.
Og så længe Agger spiller, så holder Dumic i øvrigt også fint niveau.

Da man formentlig håber på at Hjulsager løfter sit niveau og samtidig har købt Greko som sub samt formentlig henter Eriksson må man antages at denne position.

Yderligere mener jeg ikke Szymanowski har gjort det så dårligt som han bliver anklaget for. Se gerne hans assists antal kontra andre i suppen.

For at Brøndby kan løfte der niveau er det derfor afgørende at man henter spillere til de to positioner der nu ikke er købt ind til. Ørnskov og Dumic´s pladser. I mine øjne er Dumic´s plads vigtigst. Selvom det er sandt at forsvaret fungere så længe Agger er der, mener jeg stadig det er netop denne position hvor Brøndby kan løfte deres niveau mest. Agger sammen med en central forsvar der har sup-top niveau vil gøre Brøndbys forsvar til det klart stærkest i ligaen, samt frigive Durmisi (Da Silva) og Larsson til flere offensive løb.

At forstærke sig på Ørnskov´s plads behøver ikke nødvendigvis at blive nødvendigt hvis Elmander overtager den ene 8´ position i efteråret og man må forvente at Kalle generobrer sin plads i foråret (som en af suppens bedste spillere) For så kan Phiri dække den defensive midtbane.

Jeg tror start 11 kommer til at se sådan ud

Lukas

Larsson (Crone) - Dumic (M.A.) - Agger (Malthe)- Da Silva (Durmisi - grundet forlænget ferie)

Ørnskov (Phiri)

Nørgaard / Phiri - Elmander

Hjulsager (Rashani / Greko i foråret) - Eriksson (Szymanowski)

Pukki (Eriksson)

Jeg synes det er tydeligt at Dumic er det klart svagest punkt.

Kan Brøndby så sætte noget "Mange Makers" på? Det e fest nu, hos Mange Mange Mange.

tjekkede lige transfermark

Season Date Moving from Moving to MV Loan Transfer fee
14/15 Jan 1, 2015 Malmö FF Sweden Malmö FF Guizhou Renhe China GZ Renhe 700 Th. £ 1,19 Mill. £

12/13 Jan 21, 2013 KAA Gent Belgium KAA Gent Malmö FF Sweden Malmö FF 350 Th. £ Free transfer

12/13 Aug 21, 2012 Atvidabergs FF Sweden Atvidabergs FF KAA Gent Belgium KAA Gent 140 Th. £ 350 Th. £

10/11 Jan 1, 2011 AFC United Sweden AFC United Atvidabergs FF Sweden Atvidabergs FF 88 Th. £ Free transfer

07/08 Jan 1, 2008 AIK Stockholm U19 Sweden AIK Stock. U19 AFC United Sweden AFC United - Free transfer

Total transfer proceeds: 1,54 Mill. £

okay de kolonner blev ikke videre pænt her

Er der en eller anden, der gider at forklare TR1986, at BIF er sluttet en enkelt plads efter hans hold de seneste to sæsoner, inden storhedsvanviddet fuldkommen kortslutter al sund fornuft? Det lyder som om, at vi sammenligner Frem og Barcelona, når han udtaler sig om en styrkeforskel, der slet ikke er så udtalt, som han gerne vil gøre det til.

Eriksson bliver forhåbentlig endnu en brik i det puslespil, der på Vestegnen begynder at se fornuftigt ud. Det glæder mig, at det ikke kun er FCM og FCK, der kan hente virkelig gode spillere.

Hvem har skrevet det? Hvorfor gå ned på det niveau?

Du skriver han ikke har været en nævneværdig forstærkning.
Han er suppens bedste spiller og oser af klasse og ro. Jeg ser du prøver at lave et "alt andet lige" rationale om at han ikke bidrager med noget. Alt andet er ikke lige.
Hvis man skal respondere på Johlais tåbelige indlæg er det en dårlig ide at gå i den modsatte grøft.

Du skriver han ikke har været en nævneværdig forstærkning.
Han er suppens bedste spiller og oser af klasse og ro. Jeg ser du prøver at lave et "alt andet lige" rationale om at han ikke bidrager med noget. Alt andet er ikke lige.
Hvis man skal respondere på Johlais tåbelige indlæg er det en dårlig ide at gå i den modsatte grøft.

Jeg gentager flere gange at han er Superligaens største profil når han er skadesfri. Men selvfølgelig skal du da også tage med i betragtning hvor mange kampe han spiller. Det ville da være retarderet ikke at gøre det. Som jeg også pointerede, så fik Brøndby kun 3 point mere i sidste sæson, end de gjorde i forrige sæson, hvor Agger, ikke var i truppen. Så en "nævneværdig forstærkning" synes jeg i den forstand ikke det har været. Det kræver at han spiller flere kampe. Brøndby har på papiret en stærk trup, men kun når deres vigtigste profiler er klar, er de virkelig farlige.

Som jeg også pointerede, så fik Brøndby kun 3 point mere i sidste sæson, end de gjorde i forrige sæson, hvor Agger, ikke var i truppen. Så en "nævneværdig forstærkning" synes jeg i den forstand ikke det har været.

Det var lige netop den type "Alt andet lige" betragtning der ikke er så holdbar.

Synes du ikke det er vigtigt at kigge på den samlede pakke, når man vurderer ham? Jeg så en statistik der viste at Daniel Agger kun spillede 9 hele kampe i sidste sæson. Det er efter min mening virkelig lidt for en spiller som man henter hjem til 30 millioner kroner, og som der ses som en frelser, eller som man ihvertfald har store forhåbninger til. Jeg giver dig ret i at man ikke kun kan bruge den pågældende sammenligning til så meget. Men den giver endda mere mening, når Brøndbys trup så stærkere ud i sidste sæson, end i forrige sæson. Så skulle man tro at Brøndby havde forbedret sig mere end kun 3 point, endda med Agger på holdkortet.

Der er jo flere variabler i den ligning. For eksempel spillede Kahlenberg stort set ikke sidste sæson, hvor han havde været bedste mand i den forrige.

Agger er ligaens bedste forsvarer ingen tvivl og pointene tikker som regel ind, når han er med.

For eksempel spillede Kahlenberg stort set ikke sidste sæson, hvor han havde været bedste mand i den forrige.

Ornli syg betegnelser der er på vestegnen! Stort set!

Kalle spillede 120 minutter mindre i sidste sæson i forhold til den forrige.