Snak

Det at der bliver spillet unormalt meget på en bestemt kamp kun i et lille område i Tyskland lyder mistænkeligt, ikke så meget det at der blev spillet på mere end 3 mål i en kamp.

Om det så er et par spillere der er købt eller om det er spillere der på egen hånd er taget til Tyskland og har spillet på egne kampe med kontanter i en kiosk for at undgå at kunne blive sporet via bettingkonto er sagen uvedkommende. Det virker da lidt underligt at et lille område i Tyskland skulle have langt større interesse i Roskildes kampe end andre områder i Tyskland.

I Roskildes kampe i 1.divisionen er der falder 123 mål, over 33 kampe, hvilket er mere end 3,5 mål pr. kamp, så det er da ikke usædvanligt, at spille på dette. Derudover, hvis kampen falder på en dag hvor der ikke er så mange attraktive kampe, så er det klart et spændene odds.

Er der nogen , som ved om det kan koste point for FCR ?

Hvem i Tyskland skulle spille høje beløb på den danske 1. division? Ser fusket ud

Kan være spillere el. I klubben der har oddset gennem et tysk firma for at undgå opdagelse

Jeg kan ikke forestille mig det kan koste Roskilde point da det (hvis der er noget i sagen) temmelig sikkert kun er 2, 3 eller 4 spillere indblandet og det kan klubben jo ikke gøre for, det samme hvis 2 spillere blev taget for doping.

I Roskildes kampe i 1.divisionen er der falder 123 mål, over 33 kampe, hvilket er mere end 3,5 mål pr. kamp, så det er da ikke usædvanligt, at spille på dette. Derudover, hvis kampen falder på en dag hvor der ikke er så mange attraktive kampe, så er det klart et spændene odds.

Ja, men det forklarer bare stadig ikke at der er blevet spillet så mange penge på et lille geografisk område.

Dit første argument forklarer at der generelt bliver spillet på mere ned 3 mål pr. kamp, og dit andet argument forklarer hvorfor nogen ville spille på en relativt ukendt kamp. Men det forklarer ikke, hvorfor der er blevet spillet mange flere penge i netop den kiosk/de kiosker. Det er statistisk meget usandsynligt at det er et tilfælde.

Jeg er glad for at der var hold i Lønstrups anklager, han slår mig også som en fornuftig mand. Man kan stadig diskutere om den skulle være taget foran truppen, men hvis man som træner kæmper for at vinde alle kampe, og man har nogle spillere der decideret arbejder for at modarbejde det, så kan jeg godt forstå, hvis man bliver vred og det måske flyder lidt over.

Det er jo for helvede ikke det, at der er blevet spillet på mere end 3,5 mål, som er mistænkeligt. Kom nu lige, jer der tror det er det mistænkelige.

Desuden skal Roskilde som klub ikke straffes, medmindre det viser sig, at klubben har kendt til det.

Respekt til Lønstrup :)

Hvem i Tyskland skulle spille høje beløb på den danske 1. division? Ser fusket ud.

Nogen der har spottet et godt odds.
Det behøver ikke være fusk, det kan også nemt bare være en bookmaker der sætter et odds bedre end det burde være.
Eller, der måske er mulighed for et surebet, så skal indsatsen være høj, for at der også er en middelmådig gevinst.