Snak

Sticky:

Læs hvaf jeg skriver. I det saksede citat, så er det jo ikke om opholdet i klubben, men mere løn, klausuler og andre økonomiske ting.

Tak Claus. Af hjertet tak - for du indrømmer indirekte at ser er noget helt galt i Esbjerg, siden de har det brændende og enorme ønske at holde tingene skjult for omverdenen - og samtidig har behov for at kunne vildlede omverdenen uden modstand. Tak

Men fedt spillerne skal være loyale, men klubben kan opføre sig som en blanding mellem den ene og anden yderlighed indenfor ekstremenisme

...en spiller må ikke udtale sig til pressen efter han er skredet fra galehuset, det vil altså sige, at han gerne må udtale sig så længe han er på kontrakt i EfB.

+1 @Kenken

Bare trist for EfB, at domstolene konsekvent anlægger den snævrest mulige fortolkning af den slags klausuler, når de da ikke bliver tilsidesat in toto. Det er et udtryk for desperation, at ty til den slags; men EfB er vel ret beset også desperate.

Der er desuden noget der hedder kildebeskyttelse, så de opsagte spillere vil altid kunne udtale sig anonymt til pressen

Det kunne være underholdende at lave en afstemning her på sitet ang for/imod ledelsen i Esbjerg. Jeg tænker den må blive over 95% imod.
Tavshedspligt er endnu et usympatisk træk. Jeg håber inderligt at opsagte spillere har modet til at stå offentligt frem, selvom det svært. Men mon ikke spillerforeningen anbefaler dem lige at afvente konklusionen fra arbejdstilsynet…

Isoleret set, ser jeg egentlig ikke noget mærkeligt i det. Med al den uro der er omkring EFB lige nu, er der da for ledelsen nok at håndtere, uden også at skulle forholde sig til hvad tidligere ansatte mener.
Det er ikke et forsvar af Hyballa generelt

Jeg føler sku med jer i Esbjerg og omegn, men tak for at I hjælper Vendsyssel FF med at komme ud af mediestormen.

Jeg er bange for I må til at spare sammen og købe den gale amerikansk investors ud lige som gode vendelboer gjorde ved FIFA folkene fra Schweiz