Snak

Mere indhold efter annoncen
Det med at man ikke må henvende sig til spillere etc, er man jo kommet om ved masser af gange, ved at klubben taler med agenten og får alt på plads.
Derved har man ikke talt med klubben og gjort noget forkert.

Dog lyder det til at man er sur over at man har ramt klausulen lige på præcise krone, og derved skulle den være blevet lækket...evt af agent.

Umiddelbart ingen sag fra Forest side, men ejeren har ry for at være mere end speciel
Det ligner, at Spurs har haft en ret indgående viden omkring - 1) hvad størrelsen på klausulen var/er 2) hvornår klausulen er aktiv og udløber.

Sådan er som regel hemmeligt, så det det er måske dét den kære gangster og ejer af Forest er utilfreds med.

Og ja, så virker det også til, at de personlige forhold med Spurs for længst var på plads.

Men der er nok ikke så meget, at komme efter.

Man bare lade være med at indskrive og udstyre spillerene med frikøbsklausuler - hvis man ikke vil have, at de skal udløses.

MBL & Rikke82

Tak for jeres fine svar.
Men vil det sige, at der set med spurs briller kan være en reel risiko for at man kan blive nægtet at købe spillere, selv om man ønsker at betale prisen som står i klausulen, fordi man ikke er gået den korrekte komandovej?

I så fald handler det jo ikke om en hysterisk ejer, men en klub som har opført sig tåbeligt tænker jeg? Hvilket jeg i givet fald ikke ville kunne se for mig, med en manager som Thomas Frank. Han har altid slået mig som værende hæderligheden selv. Eller kan jeg tage fejl der?
Er der efterhånden nogen som har tal på, hvor mange gange Forest ejeren har truet med retssag, bål og brænd, hvis noget ikke er gået hans vej?

Vi er ikke gode til fodbold i Nordjylland
Forest må tage sig sammen. Det er jo et absurd beløb som Tottenham ønsker at give dem for en middelmådig spiller.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
XSDU - jeg bliver simpelthen nød til at spørge dig. Fordi Frank er manager, forestiller du dig så at det er ham der sidder direkte ved forhandlingsbordet og sørger for alt det tekniske ved indkøbende?
Jeg havde da håbet at det indtryk af ordnetlighed jeg har af ham, måske endda kunne have smittet lidt af? Men det er måske for meget at håbe på?
Nej jeg tænker ikke at han sidder og styrer slagets gang. Men som sagt lidt påvirkning udi ordentlighed, kunne man da måske have håbet på?
Alle frikøbsklausuler er vel i teorien hemmelige. Det er kun klubben, spilleren og spillerens agent, der kender dens størrelse. Problemet med reglerne omkring at klubber ikke må kontakte spillere direkte er, at den kun gælder for kontakt med spilleren, ikke spillerens agent.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Spurs er da sandsynligvis skyldige i at have talt med spilleren og agenten før de sendte et bud til Forest.

Problemet er så nok at Forest formentlig er skyldig i nøjagtig det samme i mange andre handler. Ligesom alle andre klubber er det. For nogle år tilbage var "tapning up" noget man gik meget op i, men det er gået noget i sig selv igen, fordi ingen har noget at lade de andre høre.

Samtidig er det frygtelig svært at bevise, selvom det lyder svært heldigt hvis Spurs bare tilfældigt har ramt klausulen.

Det vil dog være det mest Spursy nogensinde hvis Tottenham blev ramt af et transfer ban i samme øjeblik, som der lyder til at være store investeringer på vej ind i klubben 😄
Det er jo et absurd beløb som Tottenham ønsker at give dem for en middelmådig spiller.

Ikke meget Premier League du fik sidst i sidste sæson lyder det til. Han var én af de bedre midtbanespillere i ligaen, hvilket også endte med at kaste en landsholdsudtagelse af sig.
Annonce