Snak

I første omgang betvivlede du dog afhændelsen af klubben, ikke sandt?

Har ikke hørt, at Red Bull har solgt Salzburg
Altså ejerskabet.

Men korrekt, sagen drejer sig så om hvorvidt RB fortsat har indflydelse i Salzburgs direktion. Det kan dog være endog temmelig svært at bevise for UEFA, hvis de formelt er ude af klubben.

Det var derfor mit indlæg sluttede af med:

Og det mener de jo så selv skulle være nok. Så ja, RB er klar over situationen, og har allerede foregrebet den. (Omend artiklen stadig sår tvivl om UEFAs dom i sagen)

@blackduck

Red Bull ejer ikke RB Leipzig - de ejer noget af RB Leipzig, men ud fra de UEFA regler du har posted, vil de alligevel komme i problemer, da de selvfølgelig har indflydelse.

not_a_chance:

Sorry. Min fejl. Men ejerens udtalelser til medierne gør heller ikke noget godt for ham
Blandt andet at han ikke vil vente 10 på titler og derfor selv er foregangsmand til at opbygge klubben.

Bestemt. Og mudrede ejerskabs- og sponsor-konstruktioner, gør det hellere ikke nemmere at sælge ideen om to separate enheder overfor offentligheden.