Snak

@Graceland

Selvfølgelig er det hold fra forskellige ligaer/lande. Der er vel intet senarie hvor en klubber i den samme liga har samme ejer?

Så må der være et klogt hoved der fortæller mig hvordan det skulle kunne lade sig gøre ?



Mener ikke man behøver være klog for at forstår det, men lad mig prøve at forklare det.

Forestil dig at der en en tysk hest og en østrigsk hest som skal mødes i semifinalen ved VM i hest. Hestene (selvom de ikke er fra samme land) er begge ejet af en rød tyr. Tyren siger så til den ene hest, det vil være bedst hvis du taber for du har alligevel ikke en chance i finalen og jeg tjener flere penge hvis den anden hest vinder.

Det kunne også være at de to heste var i samme indledende gruppe ved VM i hest. I sidste runde skal de så heste mod hinanden, men den tyske hest var allerede sikker på at blive nummer 1 og taber derfor med vilje til den østrigske hest så den også kan gå videre.

Jeg prøver igen !
Måske der er et klogt hoved der kan fortælle mig,hvordan det skulle kunne lade sig gøre ?

Det handler ikke om 2 heste og 2 tyre,men 2 hele fodboldklubber,organisation,trænerteam,spillere der skal sættes i spil til et matchfix..

Reglen,som sådan er meget let at forstå,men i dag har man et disciplinær udvalg i Uefa til netop den slags.
Man skal da være mere end dum,hvis man som ejer af 2 klubber begynder at spekulere i matchfixing i mellem dem :-) den ligger jo lige til højrebenet for disiplinærudvalget,så hvorfor have sådan en tåbelig regel er mig en gåde...

Der kan tænkes mange situationer hvor ejerskab af 2 heste kan give problemer.

Tænk hvis sekunda hesten pludselig begynder at tjene kofficient point, der på længere sigt kan vanskeliggøre primær hestens vej til europa.

Eller måske en dag kan sekunda hesten give primær hesten bedre muligheder for en god lodtrækning, hvis de smider point til hesten der er 2. seedet der dermed vinder gruppen.

edit:stavefejl.(jeg tænkte fejlagtigt på en anden sport da jeg skrev indlægget)

Fryd

Der kan tænkes mange situationer hvor ejerskab af 2 heste kan give problemer.

Tænk hvis sekunda hesten pludselig begynder at tjene kofficient point, der på længere sigt kan vanskeliggøre primær hestens vej til europa.

Eller måske en dag kan sekunda hesten give primær hesten bedre muligheder for en god lodtrækning, hvis de smider point til hesten der er 2. seedet der dermed vinder gruppen.

Bider mærke i at du skriver "Tænk hvis" og "måske" hvilket gør dine spekulationer til ren hypotese.
Tror du ikke at disciplinærudvalget har øje på den mulighed allerede i det øjeblik at Ejer køber nr 2 hest ?

Spørgsmålet er mere,hvordan at du vil sætte det i spil uden at folk fatter mistanke med det samme ?

Men det er da både nemmere og mere gennemsigtigt, at have sådan en regel. Så man forebygger karteldannelse og fjerner tvivl om klubbernes habilitet? Hvorfor er det bedre, at de skal i gennem disciplinærudvalget? Det er da spild af tid og penge...

Reglen,som sådan er meget let at forstå,men i dag har man et disciplinær udvalg i Uefa til netop den slags.
Man skal da være mere end dum,hvis man som ejer af 2 klubber begynder at spekulere i matchfixing i mellem dem :-) den ligger jo lige til højrebenet for disiplinærudvalget,så hvorfor have sådan en tåbelig regel er mig en gåde...

For at gøre det klart, hvad konsekvensen er og der ikke skal være nogen som helst tvivl om, at samme ejer ikke kan have flere klubber med i samme turnering.

Ved at den ikke stod der, vil der netop være tvivl omkring dette spørgsmål.

Det er en fornuftig og ganske logisk regel. Red Bull har kendt til det potentielle dilemma hele tiden, for det er intet nyt. Nu må de så vælge, hvad de vil.

Bider mærke i at du skriver "Tænk hvis" og "måske" hvilket gør dine spekulationer til ren hypotese.
Tror du ikke at disciplinærudvalget har øje på den mulighed allerede i det øjeblik at Ejer køber nr 2 hest ?

Spørgsmålet er mere,hvordan at du vil sætte det i spil uden at folk fatter mistanke med det samme ?

Touche! Men nu er alle hypoteser i bund og grund spekulation, og det var det du efterspurgte. Så øhhh....

Så er der jo så også mulighed for at stille spørgsmål ved medlemmerne af diciplinærinstansens habilitet, eller mangel på samme. Kan de overhovedet dømme noget som helst uden beviser?

Fun fact: Jeg er med i en travklub der ejer to heste, disse har lige løbet mod hinanden i et løb. Det var i øvrigt den forkerte der vandt...

Red Bull ejer ikke RB Leipzig. Hvad er problemet.