Snak

Mon ikke han skal være proven lidt længere før, at nogen vil betale den pris?
Jeg tænker derudover, at den pris nok er sat for at sige "Ikke til salg". Han har set god ud, men vi mangler også at se om hans talent er bredt nok til at bære, at modstanderne nu kender ham.

Prisen skal vel også vejes op mod at man ikke kan købe en erstatning.

Er betyder fraværet af Wrigt at SE ikke ender i medaljeslutspil eller de ikke kvalificerer sig til Europa gennem pokalen, så er 15 millioner ikke meget.

Hvorfor skulle Sønderjyske ikke kunne kræve 30 mill. for deres topscorer, der er på en delt andenplads på topscorer listen..
Han er kun 22 år og der er massere videresalgspotientiale..
Jeg har godt nok svært ved at forstå hvad han evt. skal i Malmø FF, umiddelbart ikke noget særligt interessant skifte..

Det er vel i grunden hamrende ligegyldigt, om vi synes prisen er for høj eller ej; Sønderjyske har tilkendegivet, hvad de føler han er værd for dem, og så må eventuelle købere bide på eller ej. Klubben skal jo ikke fastsætte en pris ud fra, hvad Malmö vil finde rimeligt, bare fordi Malmö gerne vil have ham - kan de ikke betale den pris, der er fastlagt; well, så er han vel bare en spiller udenfor deres prisklasse.

Fint at sætte baren højt fra start , det er en fin stategi.

Mesut

Det er vel i grunden hamrende ligegyldigt, om vi synes prisen er for høj eller ej; Sønderjyske har tilkendegivet, hvad de føler han er værd for dem, og så må eventuelle købere bide på eller ej. Klubben skal jo ikke fastsætte en pris ud fra, hvad Malmö vil finde rimeligt, bare fordi Malmö gerne vil have ham - kan de ikke betale den pris, der er fastlagt; well, så er han vel bare en spiller udenfor deres prisklasse.

Enig, men al den snak om spillere er jo i grunden hamrende lige gyldig.

Forum er her vel og vi skriver på det, for at få luft for vores hamrende lige gyldige mening og herunder også hvad spillerne er værd og hvorfor klubberne agerer som de gør.

Enig, men al den snak om spillere er jo i grunden hamrende lige gyldig.

Forum er her vel og vi skriver på det, for at få luft for vores hamrende lige gyldige mening og herunder også hvad spillerne er værd og hvorfor klubberne agerer som de gør.

Jeg tror du vist du misforstod mig.

30 mil er godt nok mange penge for en spiller der kun har præsteret ok.

Samt han har sidet ude i nogen kampe også.

Altså hvis man så interviewet med Haysen, så tænker jeg at de 30 millioner er et udtryk for at man ikke vil sælge lige nu - så der skal noget helt særligt til som de ikke kan sige nej til før de siger ja - og det er så 30 mil.
Man skal huske på at det er udenfor vinduet og de kan altså ikke hente en erstatning ind. Så hvis de håber på top6, så ryger de chancer jo måske hvis de sælger ham - og det koster også penge.
Så medmindre han brænder helt igennem resten af sæsonen så tror jeg godt den pris kunne være mindre til sommer hvor det er muligt at hive en erstatning ind.

Det virker som fin logik i mit hoved

"... tirsdag føler Ekstra Bladet op på historien." - Lyder virkelig som en artikel med substans i