Snak

F… dig PC!

Sødt i tror det er pc der sidder og laver sådan en aftale… det sgu ik hans afdeling

Fig

LOL, det er to vidt forskellige situationer, men prøv endelig at skabe noget mere falsk harme.

Du forstår ikke at de synes at det er besynderligt at han ophæver pga hjemve, og så ganske få timer senere meldes tæt på FCK?

Nej, egentlig ikke. Er det i virkeligheden ikke ret normal praksis, at du først opsiger og melder din afgang på den ene arbejdsplads, når du har noget nyt ved hånden?

Hjemve kommer sjældent over natten, så det er nok noget der har hobet sig op over tid, hvilket man kan tillade sig at antage,at han har nævnt over for familie og agent - tilsvarende kan man så nok også godt få indtrykket af, at Randers måske ikke har kendt til graden af hans hjemve - men hvis han har udtryk sin mistrivsel over for agenten og måske sat ham på sagen, jamen så er forløbet vel ikke så besynderligt igen: Spilleren trives skidt og informerer sine nærmeste, herunder agenten, omkring det, agenten siger fint, jeg ser hvad jeg kan finde til dig af klubber, hvor du samtidig kan komme tættere på din familie, agenten finder herefter ud af, at FCK - som kun er en times kørsel fra Slagelse - gerne vil have Simmelhack, hvorefter Simmelhack gør brug af klausulen og herefter skifter til FCK. Under forudsætning af, at det nogenlunde er sådan det er gået til, så er det da i virkeligheden ikke så mærkeligt et forløb? Eneste anmærkning jeg selv ville kunne tilføje er, at det som sagt godt kunne tyde på, at Randers ikke er blevet givet det fulde overblik over, hvor meget han rent faktisk led af hjemve.

fck lavede noget lignende, da de hentede ham spilleren fra Ukraine, får et syndikat til at forhandle alt på plads, siger vi er ikke interesserede alligevel, for lidt senere lave komtrakt direkte med spilleren for at undgå betale syndikatet for alt arbejdet


Fantasien fik vist lidt for frit spil her, makker. FCK gav vist aldrig udtryk for, at man ikke var interesseret, men blot, at han på daværende tidspunkt, var udenfor deres rækkevidde. Det ændrede sig henover det næste år, hvor han røg på bænken.

I henhold til det ukrainske konsortium, så har FCK jo ikke betalt dem, da det ikke lykkedes at lave en aftale med Davit den sommer, hvor klubben fik deres hjælp. Året efter - og efter en sæson på bænken - evnede de selv at lave en aftale med Davit, uden hjælp fra det ukrainske konsortium. Det skal de vel ikke betales for, skal de?