Snak

Ærgerligt, men det er jo flot, at Lyngby sælger to danske talenter til Serie A klubber i dette transfer vindue, og Kornvig er et stort talent, så oplagt at han ville blive solgt.
Havde dog hellere set ham i Lyngbytrøjen i denne sæson, fremfor en anden dansk klub. Men Superliga er selvfølgelig en højere hylde end hvad man kan tilbyde i Lyngby lige pt.
Og hvis SE skal lægge stilen om fra at parkere bussen, er Kornvig en fin forstærkning af deres hold.
Men ellers bryder jeg mig heller ikke om princippet med køb direkte til udleje.

Spezia har lige fået en straf for ikke at kende transfer reglerne, den udelukker dem fra at handle i de kommende 4 transfervinduer.

En fejl begået af deres tidligere ejer, så vidt jeg lige husker. :)

Det er altså en ret vigtig detalje.

Det er fordi det var hans første professionelle kontrakt, sådan som jeg læser det.

Spændende. Det er jo langt fra første gang det sker.

Spezias sag er fra før de blev overtaget - husk det.

Fordi, da Vejle forleden købte German Onughka og udlejede ham til en russisk klub med det samme, skulle vi ikke høre på andet end den slags kommentarer om at det var blevet forbudt.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/nye-transferregler-paa-vej-fcm-handler-bliver-fremover-forbudt

Mon der er noget i denne sætning som kan hinte at det kan lade sig gøre?

"Mens reglerne for bridge transfers gælder hele verden fra 1. marts, gælder reglerne for lejeaftaler kun over landegrænser. FIFA vil dog bede alle nationale forbund om at indføre lignende regler for indbyrdes lejeaftaler. Det er dog noget, klubberne i Divisionsforeningen skal tage stilling til først."

Kornvig bliver godt nok solgt til Italien, men i første omgang går spillerkontrakten fra en dansk klub til en anden. Så vidt jeg ved har Divisionsforeningen ikke indført regler udfra FIFAs anbefalinger.

I forhold til Onugkha, så var hans spillercertifikat allerede i Vejle før de købte ham, så der kan vel ikke rigtigt tales om en bridgetransfer, selvom han først er købt nu og så udlejet.

I øvrigt er bridge transfer reglerne ikke lavet for at ramme transfers som disse, hvor klubben rent faktisk har i sinde at bruge spilleren i fremtiden og udleje for at spilleren kan udvikle sig mere. Reglerne er lavet for at komme økonomisk svindel til livs hvor de før er blevet brugt til at sælge spillere til tredjepartsselskaber og for at reducere skatter osv. i forbindelse med handler.

Der er så meget andet der er latterligt, klovn

Som jeg forstår reglerne, så skal det vel kunne bevises, at Spezia ikke selv vil bruge ham, at SønderjyskE hele tiden har været tiltænkt som destination, og at handlen er foregår således, fordi klubberne så kan omgå forskellig lovgivning og spare penge.

@Tjoh

Er det ikke bare reglerne om, hvor mange spillere man må leje, de refererer til?
Desuden overtager Spezia jo Kornvigs kontrakt, inden han bliver lejet ud.

Desuden overtager Spezia jo Kornvigs kontrakt, inden han bliver lejet ud.

Kontrakten ja, men i realiteten kan spillercertifikatet vel overføres direkte fra Lyngby til SønderjyskE.

Selvom det er endnu et godt økonomisk salg af Lyngby i dette transfer vindue (jeg håber, at der også er indbygget en videresalgsklausul), så er det et kæmpe tab for os. Kornvig er en fremragende midtbane spiller, der god både offensivt og defensivt, og han har masser at potentiale. Han er kun 21 år og har kun spillet på Superliga niveau i 1 års tid, og var kun fast mand i foråret 2021. Jeg ser en stor fremtid for den unge mand. Ærgerligt at det ikke kunne være Lyngby, han blev lejet ud til, men sådan er det desværre, når man kun kan tilbyde 1. div. bold...

Aaaargh, det virker en smule lavt det beløb. Han bliver svær at undvære :´(