Snak

Nu er klubben og stadion to vidt forskellige ting :) ... det er jo ikke Fremad der bestemmer hvad der skal ske med stadion.

Københavns Kommune kommer aldrig videre med projektet i Valby, så de bør gå all-in og bygge et stadion, der lever op til UEFAs krav til afvikling af kvinde- og ungdomslandskampe samt til DBUs krav til afvikling af Superligakampe med 10-12.000 overdækkede siddepladser, LED-lys og varme i banen.
Byg så samtidig kontorer til DBU og Divisionsforeningen og Divisionsforeningen under tribunerne, så får vi et fodboldmekka midt i København.

Kommunen kan leje det nye Amager-stadion ud til FCK, når deres gamle lortestadion skal rives ned og genopbygges, ligesom stadion kan bruges til diverse "mindre" landskampe etc.

Projektet i Valby er forhåbentligt dødt, for området derude ligner det rene lort med knopskyderi og halve løsninger såsom en udbygning af Hafnia Hallen, der ikke fremtidssikrer dét projekt, KIES, der ligner en sibirsk fangelejr og Frems måske idylliske og hyggelige men faldefærdige og næsten sundhedsfarlige klubhus og læg så dertil nordeuropas grimmeste kollegie og en trist gammeldags Valbyhal, så har du - kære læser - en forståelse for, hvorfor jeg mener, KK skal bygge et fedt stadion på Amager tæt på motorvej og lufthavn.

På trods af ovenstående siger jeg som altid #forzafrem

B1908 spiller faktisk også i Sundby.

Hold nu op, ønskeøen Amager er det fedeste sted i Danmark, det ved alle. Vi skal have et nyt stadion.

Wb: Sundby ligger da særlig smart i forhold til infrastruktur i forhold Valby, som har stor indfaldsveje og landets næststørste knudepunkt for kollektiv trafik i form af København Syd med regionaltog, metro og s-togslinjer. Ingen logik i at ligge det i Sundby.

Men du har ret i at det nok ikke bliver til noget med Valby Idrætspark.

Hvorfor er det ok at bruge skattekroner i Jylland til at bygge stadions, hockeyhaller osv, men ikke kbh?