Snak

Det er mig stadig en gåde hvad der er gået galt her. 2.5 mio kostede han og han scorede pænt med mål i Sverige. Han må virkelig have gjort det skidt til træning.

Men fint at komme af med ham.

Ja et mystisk forløb må man sige.

- Vi har mange dygtige spillere, og Andreas er fremtidens mand. Vi har købt ham, fordi vi mener, at vores stab kan udvikle på ham. Han skulle gerne være en endnu bedre spiller om to år.

Gaarde for under et år siden (Januar)

Nu står der jo heller ikke, at AaB ønsker at sælge ham billigt. Hvis de fortsat mener at de indenfor overskuelig tid, kan udvikle ham til en offensiv profil i superligaen, så vil det da være fornuftigt at holde på ham.

Men hvis han har været det flop som mange mener og tror, så skal han da bare afsted, så der ikke smides mere løn efter ham.

Med en aldrende Risgård og stadig urutineret Abildgaard, forstår jeg simpelthen ikke, hvis vi går af med ham nu. Der er lige præcis god tid til indlæring for Blomqvist til at overtage for Risgård om et-halvandet år.

Med en aldrende Risgård og stadig urutineret Abildgaard, forstår jeg simpelthen ikke, hvis vi går af med ham nu. Der er lige præcis god tid til indlæring for Blomqvist til at overtage for Risgård om et-halvandet år.

Men Blomqvist er alt andet end Ris: uden fysik og uden defensive kvaliteter.

Det ER en mærkelig signing: Gaarde (og Kent) må have set et eller andet helt ekstraordinært i ham, for som AaBs politik med køb af spillere har været i en del år, så er Blomqvist meget usædvanlig (læs: sådan bruger man ikke penge i AaB).

2.5 mio kostede han

Ifølge hvem?

De beløb jeg har set nævnt er 1.2 mio dkr.

Ja, jeg har nu også hørt mere i retning af 1,5 millioner kroner, men det er også 1,5 millioner kroner mere, end AaB plejer at bruge på den slags spillere!

Et aldeles mystisk millionindkøb af en spiller, som AaB kunne have fundet i bundter i deres ungdomsafdeling.

Jeg har aldrig rigtigt fanget hvilken plads han skulle spille. AaB har spillet 4-4-2 længe. AaBs tomandsmidtbane fungerer kun fordi Risgård (den mere offensive) også er rigtigt stærk fysisk og defensivt, og fordi Würtz også er rigtigt god teknisk og offensivt. Blomqvist lignede mere en decideret offensiv midtbane med god teknik og overblik, og så intet der minder om fysik og defensive kvaliteter. Abildgaard synes jeg trods alt virker ok defensivt, og kan måske lægge mere fysik på, som trænerstaben i øvrigt også siger de arbejder med.

Skal Blomqvist have sit gennembrud i AaB tror jeg mere på wing eller angreb. Men han er trods alt ikke den første spiller der var lovende i Norge eller Sverige, og når man så har hentet ham, er den første tanke: "er det virkeligt ham?"

Manden kan jo ikke løbe fra en sovende skildpadde...

4 kampe. 4! Af en 23-årig spiller. I skal viser være glade for at slippe af med ham.