Snak

De må for min skyld hjertens gerne sælge Jung. Jeg har ikke kunne se den store fidus i ham fra start. Virker uengageret, han er langsom og har en ekstremt dårlig defensiv positionering.

Jeg har fuld forståelse for at der bliver ryddet op. Det skulle i have gjort for lang tid siden. Den tid har vi været igennem i AGF, men jeg har som fan aldrig opgivet en sæson eller halvvejs igennem en sæson smidt håndklædet i ringen. Selv ikke da vi startede forrige sæson uden angribere og med Jens Stage på toppen. Min kommentar var ikke hvorvidt i skulle holde på Jung, men mere til den fan der gav helt op. Det er uendelig meget sjovere at spille mesterskabsspil end nedrykningsspil, så derfor er sæsonen på ingen måde slut.

Borodane.

Nåååe det skulle forståes som et angreb? Jamen altså da!.
Jeg synes da min kommentar spejler meget godt de forventninger jeg havde op til sæsonen. Men igen så er jeg vokset fra at se fodbold som et spil der er styret af følelser. Så jeg vil hellere se sæsonen fra et realistisk synspunkt, og du skaber ikke gode resultater ved at have en dårlig økonomi - i hvert fald ikke i den danske lige. Men jeg må virkelig lette på hatten for den optimist der tror at Brøndby kommer i nærheden af top 3 i år med det spil de har vist.
Og det må jo være en cadeau til Aarhus og David Nielsen, for han har da bevist at agf er et niveau eller 2 over Brøndby i år

Den tid har vi været igennem i AGF, men jeg har som fan aldrig opgivet en sæson eller halvvejs igennem en sæson smidt håndklædet i ringen.

Uden at lyde for arrogant, så har Brøndby en anden historik en AGF, og en 3. plads kun vigtig pga. Europa.

Det er ikke et spørgsmål om at opgive sæsonen, men at være realistisk i forhold til vores økonomi og muligheder denne sæson. Og hvis vi misser mesterskabsspillet fordi vi sælger Jung (som har været blandt de bedste i efteråret), så lever jeg gerne med det. Men jeg sidder stadig på stadion hver anden søndag og håber på vi vinder alle kampe.

Derved får vi aldrig rettet op på økonomien. Vi bliver nødt til, at tage 2-3 magre år, for at få rette skuden op, og derefter kan vi igen fokusere på at spille med om top 3 og efterfølgende forhåbentligt mesterskabet.

Men hvad er det der gør at man som beløning for at tage et par lorteår så finder en krukke med god topfodbold på de anden side?
Bliver man bedre og får en bedre økonomi af dårlige år, eller bliver klubbens indtætsniveau flyttet ned af det, så man ikke har det rundlag for at komme tilbage som I tror?

Uden at lyde for arrogant, så har Brøndby en anden historik en AGF, og en 3. plads kun vigtig pga. Europa.

Det er ikke et spørgsmål om at opgive sæsonen,

Hvis man vil lave en markant ændring (som det tyder på man vil) er det bedre at gøre det nu end til sommer. Man kan jo så arbejde med nogle ting og stå skarpere til den nye sæson i stedet for at jagte en lidt lgegyldig tredieplads og et par ligegyldige europæiske kampe i juli.
Hvis man sætter det på spil for så i stedet at være færdige fra start i næste, forstår jeg godt man gør det.

Men hvad er det der gør at man som beløning for at tage et par lorteår så finder en krukke med god topfodbold på de anden side?
Bliver man bedre og får en bedre økonomi af dårlige år, eller bliver klubbens indtætsniveau flyttet ned af det, så man ikke har det rundlag for at komme tilbage som I tror?

Som jeg skriver, så bliver vi nødt til at skille os af med nogle de dyrere spillere, og så begynde at spille nogle af vores egne tallenter ind på holdet. Men vi kan selvfølgelig ikke have et hold bestående udelukkede af tallenter. Derfor der vi have nogle erfarne spillere, som kan støtte op om de unge. Det maner jeg allerede at vi har i truppen. Derfor er mit gæt, at hvis vi får nedbragt lønniveau, samt fokusere på vores tallentermasse, så burde vi om 2-3 år være et sted, hvor økonomien ser fornuftig ud.

Derfra burde det være muligt, at kæmpe med at top 3 med baggrund i den spillermasse man har fået opbygget. Alt andet lige, så burde vi kunne være med lønmæssigt AGF, AaB, OB osv. Derfra burde fundamentet være bygget til, at vi på sigt igen, kunne kæmpe med i toppe af ligaen. Måske er det naivt, men den plan vi følger lige nu virker i hvert fald ikke.

Måske er det naivt, men den plan vi følger lige nu virker i hvert fald ikke.

Det sidste du skriver er jo det helt store problem.

Man ved ikke helt hvor man kommer hen, men man ved man vil et andet sted hen.
Jeg kan sagtens forstå det man har gang i. Det lyder fornuftigt.......men fyldt med ting der kan gå galt. Formentlig også derfor man har skiftet kurs de mange andre gange man har sagt man ville gå ned af den vej.
Jeg kan bare, ligesom dig, heller ikke se andre veje med mere man for alvor går all in på sugar daddy vejen og finder en Brøndbymand der vil pumpe rigtig mange penge i uden at bekymre sig så meget om at få dem igen.

Men faren ved den her vej er jo at man kommer til at falde kraftigt på kommercielle indtægter. Man må formode at et par mindre heldige sportlige år vil medføre et ikke uvæsentligt tilskuer, præmie og sponsorfrafald, hvilket så nok vil medføre et mindre budget fremover at bygge de sportslige ambitioner. Det bliver jo ikke automatisk skruet op igen hvis man skulle få held med at bygge et hold omkring billige egne spillere.
Og omkring det med egne talenter: hvor realistisk er det mon?
Lige nu er man lysår efter 2-3 andre klubber. De største talenter ender andre steder i dag og de får ikke bare BIF som førsteprioritet blot fordi BIF gerne vil det. Der er selvfølgelig undtagelser der bekræfter reglen. Hvem ved om den næste Messi bliver født ved en hjemmefødsel på Brøndbyøster Torv?
Men som udgangspunkt ska lder gå virkelig mange ting rigtigt, hvis BIF skal til at udvikle talenter der kan tage kampen op med de bedste klubbers bedste hold.
Som sagt er jeg enig i at man endnu ikke har knækket koden for en model der kan konkurerer. Og den vej man måske denne gang for alvor går i det mindste kan være med til at dem der betaler festen skal betale mere.
Men at det betyder at efter et par hårde år følger en masse gode. Dertil skal der komme input jeg endnu ikke har set før jeg for alvor kan se ske.