Snak

Ja ja. Find en ny og det bliver det samme lort. Jeg har mistet troen på at det nogensinde bliver godt igen. Men måske er det bare sådan i verden; at ting udvikler sig og vi der har set det gamle længes efter de romantiske øjeblikke fra fortiden. Jeg husker tydeligt at løbe rundt som Maradona i 90 eller sidde klistret til skærmen i 94 hvor Brolin lavede sin snurretop og Ravelli legede med bolden hver gang han havde den i hænderne. Så er der måske unge mennesker der ser på fodbold på en ny og anderledes måde hvor VAR og hydration breaks bare er en del af det. Men jeg længes....åh jeg længes.

Tænker at man ved at lægge sag an, tvinger Fifa til at fremlægge alle oplysninger.
Det kunne afsløre noget som vil få flere nationale forbund til at trække støtten til Infantino.
Men bevares jeg er heller ikke fuld af tillid til at det kun er Infantino der er et problem.

Længes??? Du er da vist relativt historieløs eller også glemmer du i takt med romantikken har indfundet sig.
FIFIA har været bund korrupt lige så længe fodbolden har været eksponeret på TV globalt.
Joao Havelange kommercialiserede fodbolden og gjorde den bund korrupt i sin præsidentperiode fra 1974-98. Han måtte senere afgive sin ærestitel og droppe sit IOC-medlemskab pga korruptionsanklager. Efterfølgeren Sepp Blatter har i groteske vendinger været ude og vaske hænder ifm kritikken af Infantino. Blatter var i vide kredse kendt som mere korrupt end Havelange og var flere gange under mistanke for korruption inden han fratrådte i unåde af samme årsag i 2015. Ingen af dem var nær så slemme som Infanito, der har taget korruption til et helt nyt og åbenlyst grotesk niveau, men at påstå 90’erne var præget af uskyld og renhed er naivt. Tænk blot på den afgørende mellempuljekamp i 1978 mellem Argentina og Peru, puljekampen mellem Tyskland og Østrig i 1982 eller kvartfinalen mellem Sydkorea og Spanien i 2002.

Det lyder jo som udgangspunkt meget fint alt sammen. Infantino skal selvfølgelig fjernes og helst fængsles i meget lang tid.
Men UEFA er jo ikke en dyt bedre på nogen som helst måde. De er også åbenlyst korrupte. Det er lidt hult at høre på.

Der sker sgu ingen ting. Spil for galleriet. Det hele er så bund korrupt. Hvad end det er sports verdenen eller politik. De sidder alle sammen rundt om bordet i samme elitære klub bag skærmen, men i offentligheden kaster de med ord efter hinanden.

Jeg ville hellere have et FIFA uden en præsident som den øverste magt. I stedet skulle FIFA ledes af et demokratisk valgt board, hvor alle kontinenter – UEFA, CONCACAF, CONMEBOL, AFC, CAF og OFC – er repræsenteret med 1-2 personer.

De skal vælges demokratisk af FIFA´s medlemsforbund og sammen udgøre den øverste ledelse. Alle større beslutninger skal træffes gennem afstemninger i boardet, så magten ikke samles hos én person.

Valgperioderne kunne samtidig ændres fra 4 til 2 år. Man kan højst sidde to perioder i træk, og derefter skal man være ude i mindst fire valgperioder, før man igen kan stille op.
Det handler om at bygge et system, hvor ingen person kan blive for magtfuld.

FIFA har allerede et Council med 37 medlemmer, men stadig en præsident som en central del af strukturen.

Og hvem skal så styre butikken Platini og Blatter kunne Ik og nu Infantino, alle korrupte

@Mudi Culé

Sympatisk forslag.
Dejligt at læse i sådan en tråd som denne.

Mudi Culé, sad netop og tænkte på hvordan man kommer udover problematikken at alle lande har een stemme, og de små er let bestikkelige - tommelfingrene up for dit forslag. FIFA har mere skadet end gavnet fodbolden i mange år efterhånden.

Hvis der vitterligt er noget der hedder “kriminel dårlig ledelse”, må han da være skoleeksemplet på en gerningsmand.