Snak

Det er jo også sørgeligt, at vi kun skal se på betting-, fastfood-, alkohol- og bilreklamer når vi ser fodbold, fordi der skal appelleres til vores reptilhjerne.

Det er svært at bebrejde klubberne for at vælge de virksomheder, som er villige til at smide flest penge i klubkassen. Jeg troede dog FCK ville få mere end hvad der umiddelbart nævnes af beløb.

Det er jo også sørgeligt, at vi kun skal se på betting-, fastfood-, alkohol- og bilreklamer når vi ser fodbold, fordi der skal appelleres til vores reptilhjerne.

Hver gang jeg ser fodbold og der kommer en spil.nu reklame op, kan jeg ikke lade være med at græmme mig lidt over at jeg åbenbart er i segmentet for det.

Jeg aner ikke hvad der fylder reklameblokkene rundt om Vild med Dans, den store bagedyst eller Paradise Hotel, men rundt om noget af det jer ser mest er det spil.nu.

Og det samme er tilfældet for dig :)

@ABCDE FC

Husk at modregn antallet af menneskeliv Carlsberg har reddet. Carlsberg donerer hvert år omkring 25% af overskuddet til forskning der skal hjælpe samfundet, f.eks. blev der tilbage i marts bevilget 95 millioner kr. til forskning i COVID-19, ligesom meget af produktionen blev lagt om til håndsprit.

Desuden har Carlsberg opfundet pH skalaen og metoden til rendyrkning af gær, som har haft en enorm indflydelse på medicinsektoren. F.eks. vil Novo Nordisk slet ikke eksistere uden metoden til rendyrket gær og tusindvis af sukkersyge patienter ville dø hvert år grundet manglende insulin.

den store bagedyst

Den er jo på DR. Pinligt at du ikke ved det :)

Bankerne og kviklån.. jeg siger ja til den sidste. Men bankerne er da blevet mere forpasselige med forbrugslån til "dårlige kunder".

Det er nok snarere rockere og kviklån. Det mest usmagelige jeg kan erindre er når der kommer en L´easy reklame - betal over mange måneder - efterfulgt af en DER reklame for kviklån. Det er de samme mennesker bag. Dvs. Niels Thorborg, manden for enden af bordet hos OB.

Fodbold har alle dage været proletariatets sport. Intet nyt under solen der.

Jeg har altid været modstander af at det skal være lovligt at reklamere for betting og min kritik er ikke mod FCK eller ALLE de andre klubber der tjener penge på bettingreklamer.

Jeg synes lidt mange glemmer at der en meget mere direkte sammenhæng mellem fodbold og betting, end der er mellem de andre mere og mindre skadelige ting der reklameres for i forbindelse med fodbold.

En ting er at jeg har set masser af eksempler på folk der aldrig dår et liv de ønsker sig, fordi de ikke kan styre sig. Specielt live-betting reklamer i forbindelse med kampe og pauser, har jeg set får folk til lige at spille en "sidste" gang. Det smadrer forhold og familier, men det kan selvfølgelig argumenteres at det er folk frie vilje og deres eget ansvar.

En anden ting er at det smadrer fodbolden og betting fylder ALT for meget i den samlede fodboldøkonomi. Matchfixing og snak om indlagte reklamer VAR-pauser er allerede noget der fylder for meget og vi kommer til at se mere til det.

Indtil der kommer et generelt forbud mod bettingreklamer i EU, så skal klubberne selvfølgelig tegne sponsorater. Ellers bliver de kørt agterud økonomisk.

Hver gang jeg ser fodbold og der kommer en spil.nu reklame op, kan jeg ikke lade være med at græmme mig lidt over at jeg åbenbart er i segmentet for det.

Jeg aner ikke hvad der fylder reklameblokkene rundt om Vild med Dans, den store bagedyst eller Paradise Hotel, men rundt om noget af det jer ser mest er det spil.nu.

Og det samme er tilfældet for dig :)

Jeg har lyst til at hoppe ud af vinduet hver gang den forbandede spil.nu reklame kører over skærmen. Men så igen, jeg plejer at mute tv´et når der fløjtes til pause. Men ja, vi er tilsyneladende segmentet for tåbelige spil- og alkohol-reklamer og jeg fatter ikke hvem der er, der pludselig køber en ny bil, fordi de har set en reklame. Og det er jo ikke engang gode biler, det er oftest noget af det der franske eller italienske crap.