Snak

Mere indhold efter annoncen
...nu har SIF haft et helt år til at vænne sig til livet og betingelserne for at være en superligaklub, men det lader til, at det kniber lidt med at vænne sig til indkøbspriserne på superliganiveau, så vil man være med i toppen, må Kent komme frem med prangerpungen, der pt er så tyk, at den vil revne til efteråret med alle de kampe SIF kommer til at spille i Europa.
Hvis Silkeborg ikke vil betale dét, som VB vil have for Engel, så må de lade være... Så jeg håber, vi har is i maven.
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Det lyder da som en ganske fair pris. Silkeborg kan forhåbentligt også finde den slags penge, nu de napper en 3.plads og skal spille europæisk. Ellers står det godt nok trægt til i dansk elitefodbold.
Det undrer mig at man har brugt mange sekunder på disse forhandlinger, hvis SIF insisterer på discountpris? VB har ingen økonomiske problemer og er dermed ikke tvunget til at sælge… så må han komme i gang med VBs pre-season!
Jeg synes ikke Engel har præsteret så enestående at han skal være klubbens dyreste transfer nogensinde. Det er da muligt han er 4mio kr. værd, men så må I jo sælge ham til en der vil betale det. Jeg ser ikke SIF spendere det på ham. Som sagt findes der meget andet spændende der kan erhverves for 4mio kr.

Nej Hannover er sikkert ikke presset over 4mio kroner. Så sælg I ham bare til Hannover…
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
SotD: du virker lidt bitter...?
Forhåbentlig sælger vi også Engel til en klub, der vil betale de angiveligt 3-4 mio. Vi har allerede solgt Mølgaard for billigt...
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
3 er for lidt. Synes faktisk 5-6 var mere rimeligt.
Hvad mener du med bitter? Jeg deltager da bare i debatten på lige fod med I andre.

I mener han er op mod 4 mio kr. værd, jeg synes min klub bør give det halve ca.

Skulle det så ende med 3 mio kr. så er det jo sådan det er, men jeg mener ikke han er 4mio kr. værd. Det gør du og fair nok.

For mig at se er Engel en dygtig spiller, som vi gerne vil have. Men han er også en spiller der er på kontrakt med en 1. divisionsklub, han fylder 24 år i indeværende sæson og han har tæt på ingen defensive kompetencer. Der skal lægges en del på for at vi kan tjene penge på ham - og alderen er ikke med ham.

Jeg havde hellere givet 4 mio kroner for ham i februar 2021, hvor han lige var fyldt 22 år, men der fik I ham jo (for 3,2 mio kr. hvis jeg ikke husker galt), og han har på ingen måder vist sig at være pengene værd i den tid han har repræsenteret Vejle. 34 mål, 4 mål og 4 assists oftest med udgangspunkt langt fremme på banen. Altså ca. det halve af hvad han præsterede for Fremad Amager.

I SIF viste han bedre offensive takter, trods et fast udgangspunkt som venstre back. 15 mål 2 mål og 3 assists.

Så om noget kan man sige, at vi selv har medvirket til at hive markedsværdien op igen. Hvis I så kan kapitalisere på det ved at sælge til en 3. klub, så fred være med det. Jeg ser ham ikke som en spiller vi skal ændre vores principper for. Vi taler altså en pris der vil sætte ham op som den dyreste SIF spiller nogensinde foran navne som Søren Frederiksen, Steven Lustü, Christopher Poulsen, Rajko Lekic og Lasse Heinze. Der synes jeg måske ikke han hører til - endnu.

Oliver Sonne vurderer jeg som værende ligeså god, og ham fik vi gratis. Søren Tengstedt for under en million. Helenius for lige godt en million. Salquist og Klynge gratis. Thordarsson, Felix og Abou Ali for ca. 1 mio.

Jeg kan godt se fornuften i ikke at ændre på den fremgangsmåde, medmindre der opstår en unik mulighed i markedet. Og det er Engel ikke. Han er et sikkert kort, men et dyrt sikkert kort. Dem plejer vi ikke at spille på.
Silkeborg IF
Kommer der et seriøst bud tror jeg nok de sælger, hvis ikke tror jeg at Prelec kan få en del mere ud af Engel!
SotD: sorry, jeg læste dig ikke rigtigt, og det var ikke meningen at genere dig...
Det er VB, der har sat prisen på Engel, og de kender formentlig prisniveauet på den type spiller. Fans af en sælgende klub synes altid, det er for lidt. Og omvendt med fans af købende klub. Det er da rigtigt, at Engel har nogle mangler i det defensive, jeg ser ham heller ikke umiddelbart som back. Jeg synes dog ikke, der er fair at samnenligne hans stats i VB og Silkeborg med dem i Fremad A, da det er en række lavere og dermed "dårligere" modstand. SIF har været supergode til at hente billige og gratis spillere, og fair nok, hvis de ikke vil bryde deres principper og give prisen for Engel. Men rekorden for dyreste køb skal jo slås på et tidspunkt... :-)
De gamle koryfæer, du nævner, er købt for 10-15-20 år siden, og priserne har ændret sig meget, så det kan ikke umiddebart sammenlignes..
Men lad os se, hvad der sker.
Jeg beholder gerne Engel i VB...
God sommer og held og lykke i Europa...
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Annonce