Snak

Baseret på din logik må jeg sige at så imponere Faghir (331 minutter) da væsentlig mere end Daramy (323 minuter) da en sådan sammenligning også kræver at men ser på at Faghir har gjort det for lille Vejle oprykker fra 1.div mens Daramy er kun været maginalt bedre men spiller for mægtige FCK med alt deres bulder og brag af sportslig magt og størrelse..

Nu har Daramy bare været kantspiller og ikke angriber i langt de fleste kampe. Det bør man nok også tænke på.

Ja. Ligesom Faghir har spillet meget på kanten plus som forreste angriber har været opspils station og ikke i boksen. Der er mange parametre