Snak

Med mindre Wolves fattes penge, så skal de da ikke sælge Kilmann, der efterhånden har udviklet sig til en vigtig spiller. Hvad er det West Ham kan tilbyde ham, som han ikke kan få i Wolverhampton? Sportsligt er det nogenlunde det samme, og hvis man går op i stadions og stemning, så er det ikke London Stadium man skal rykke til.

West Ham har næsten lige vundet et europæisk trofæ? der er langt mere potentiale i West Ham end Wolves, så sportsligt er det da overhovedet ikke det samme? hvilken verden lever du i?

Angående stemning, så tænker jeg det er federe at spille på London Stadium foran 60.000 iforhold til Molineux Stadium, hvor der er plads til ca 30.000. Stemningen kan være bedre på et lille presset stadion.

West Ham er en fed klub, men at potentialet er langt større i West Ham end Wolves har jeg svært ved at se. West Ham har ikke CL potentiale. Ligesom Wolves, der nåede langt i EL for et par år siden, vil de indimellem kvalficere sig til, og gøre det godt (sågar vinde) en af de mindre europæiske turneringer, men ikke mere end det.

Angående stadion, så synes jeg faktisk man har fået etableret en rigtig god stemning efterhånden, men i starten var jeg bekymret for om meget af det gode fra Upton Park fra gået tabt.

Om det er federe der, fordi der er dobbelt så mange, må dog forblive en smagssag. Jeg kan bedre lide stemningen på Molineux, men jeg er jo også biased.

Angående Kilman. God spiller, men ikke 40 mio pund værd. God på bolden, og i de direkte dueller, men tendens til "brain freezes", har brug for et rutineret hoved (Dawson hos os) til at organisere, og så har han en kæmpe svaghed ved lange bolde bag om forsvaret.

Så som Wolves fan er jeg fint tilfreds med salget.