Snak

Godt skifte af Delaney. Han får en hovedrolle i Werner Bremen, bliver der et par år og skifter så til Bayern München som styrmand på midtbanen.

Hvorfor synes du det, An0nym0us?

Ikke at jeg forventer et svar, da du, normalt, blot smider en kommentar og skrider.

Det var da en sjov påstand eftersom jeg oprettede min profil for blot 3-4 dage siden! Og du kan se i min historik at jeg har flere kommentarer i samme opslag, så dit skabelon svar er noget af et selvmål, Schelden! kom igen :D

Og til dit spørgsmål. Delaney er lang som, har ingen teknik. Han besidder vel kun hans fysisk og hovedspil, som sagtens ville kunne blive matchet i bundesligaen.

Et vaskeægte scoop af Werder!

Og til dit spørgsmål. Delaney er lang som, har ingen teknik. Han besidder vel kun hans fysisk og hovedspil, som sagtens ville kunne blive matchet i bundesligaen.

I går kunne jeg læse at Kvist var langsom, kun spillede bagud og ikke havde lederevner.

Egentlig vildt at ligaens med afstand bedste midtbane har så elendige centrale spillere.

.....og langsomme kan jeg forstå.

@bløde babser

Nu er den danske liga også utrolig ringe, så det i sig selv ikke nogen præstation. Men hvem har kåret dem til ligaens bedste midtbanespillere? dig? jeg synes nu Brøndby har ligaens bedste midtbane. Ihvertfald hvad de har vist indtil videre. Men det er svært at sammenligne de to midtbane, da FCK spiller 4-4-2 og Brøndby spillere 4-3-3 eller 4-1-2-1-2 om du vil.

Tak for svaret, An0nym0us.

Jeg er glad for, at Åge Hareide kan bruge de to middelmådige, efter danske standarder, centrale midtbaner på landsholdet. Derudover er jeg glad for, at to så lang som me, ringe og teknikløse spillere, kan dominere den danske Superliga fuldstændig.

@Schelden

Som jeg skrev lige før, er det nogen præstation i sig selv at være dominerende i den danske liga. Og mon ikke at de to virker dominerende netop fordi resten af FCKS hold er så stærke. Delaney er god i superligaen ja, men vil blive matchet på alle hans (få) forcer i bundesligaen.
Hvis du læser i bold.dks tråd, hvor holdet er er remset op, så er det vel kun FCK fans der fatter hvorfor kvist (og Zanka) er udtaget, resten er fuldstændig uforstående over dette mærkværdige valg. Delaynes udtagelse er dog god nok i mangel på bedre.

´Hvis du læser i bold.dks tråd, hvor holdet er er remset op, så er det vel kun FCK fans der fatter hvorfor kvist (og Zanka) er udtaget´

Nej, selvfølgelig er det ikke det.

Stram nu op, for helvede. Tak.

@An0


"Og til dit spørgsmål. Delaney er lang som, har ingen teknik. Han besidder vel kun hans fysisk og hovedspil, som sagtens ville kunne blive matchet i bundesligaen."

Delaney lagde ellers nogle ret flotte afleveringer i CL-kval kampen den anden dag. Blandt andet den der fuldstændig splittede Apoels forsvar og første til målet. Tæller det ikke som teknik at kunne lægge gode afleveringer?
Det er i hvert fald ikke kun fysik og hovedspil der gør ham til en god spiller, det burde være klart for alle der har set lidt fodbold og ikke bare hader løs.

An0nym0us

Haha, så de er kun gode i ligaen fordi alle andre er dårlige. Det skal så nok forstås sådan, at de også kun gør det godt i CL kval fordi de lige præcis møder hold med dårlige midtbanespillere.
Og Bifs er bedre......den kommentar lader jeg bare stå. Det behøver ikke nærmere argumentation hvorfor det er tosset skrevet.

Og mon ikke at de to virker dominerende netop fordi resten af FCKS hold er så stærke

Den hører vi hver gang en vilkårlig FCK spiller er til debat. Der er stort set ingen spillere der er gode. Det er kun fordi de andre dårlige spillere er gode tilsammen at en dårlig spiller ser god ud.
Endnu engang orker jeg ikke en debat om noget der er så oplagt tåbeligt skrevet, så du må retfærdigøre dig overfor andre.

Hvis du læser i bold.dks tråd, hvor holdet er er remset op, så er det vel kun FCK fans der fatter hvorfor kvist (og Zanka) er udtaget, resten er fuldstændig uforstående over dette mærkværdige valg.

Bemærkede faktisk at forbløfende mange ikke-FCK´ere støttede op om disse udtagelser.
At nogle modstanderfans som oftest har det tilfælles at de ikke fremtår som åndsfyrster, kører tosseindlæg om det modsatte gør absolut intet indtryk.