Snak

Bold´s brugere siger det ikke gør nogen forskel, så hvorfor rykke den?

Allando: jeg tror ikke, der er ret mange bold-brugere, der har skrevet, at det ikke hjælper med udsættelse af kampe. Og vi ved det jo rent faktisk ikke...
Debatten går mere på, hvordan det skal løses...
Og om det kun er en fordel for de involverede klubber og ikke hele SL og dansk fodbold som sådan...
Men er der nogen statistikker på, om det rent faktisk har hjulpet de klubber og lande, der har flyttet kampe...?

@vbkfyn Er det ikke nok at ca. alle der er involveret i fodbold siger det?

Udfordringen er ikke blot at skabe bedre betingelser for holdet der deltager i Europa. Det handler også om berørte modstandere fra den hjemlige liga: Har man plads i kampprogrammet il at flytte kampen - giver det ulempe for modstanderen i den hjemlige liga og hvis kampen rykkes til en midtuge, taber hjemmeholdet så ikke publikumsindtægter etc...
Lav ligaen så der er tænkt på holdene i Europa (sådan er det vidst nu?) og lad dem klare sig ved at satse på bredere trupper...afstanden mellem FCK, FCM og subtoppen og resten ag ligaen i DK er alligevel ved at blive for stor...

@bold nr. etellerandet.
Jeg skriver jo heller ikke, at vi i DK ikke skal gøre noget ved det, men derfor kan det da godt være meget rart at høre erfaringerne med det fra dem, der rent faktisk har gjort det...

@SteenKT Er det du siger her at alle mindre klubber der måtte forvilde sig i en Europæisk kvalifikation bliver nødt til at overforbruge for bare at have en lille chance for en kvalifikation til et Europæisk gruppespil?

Folk skyder FCK og Neestrup i skoene at det er egoisme at ville flytte en kamp før et Europæisk opgør, og at det vil skade de mindre klubber. Men faktum er vel at det er de mindste klubber med de smalleste truppe der får størst gavn af hviledage? Både i ligaen og hvis de skal spille Europæisk. FCK, FCM og for den sags skyld Brøndby KAN rotere melkem gode spillere hvis deres kalender bliver fyldt. Kan Silkeborg, Fredericia eller Vejle det?

@vbkfyn Jeg er dybt krænket over at du ikke kan huske mit serie nummer ;)

Ved hver eneste slutrunde i fodbold snakker kommentatorer, trænere og spillere om fordelen til det hold der har en ekstra hviledag. Ved ca. alle klub turneringer taler ovenstående om fordelen ved en ekstra hviledag eller to.

Så længe en mindre pause ikke har indvirkning på en trups kampform giver det lidt sig selv at en hviledag ekstra vil give spillerne en bedre restitution og måske endda en mulighed for at pleje en mindre begyndende skade.

Hvordan får de det dog til at gå op. Der er mange herinde, som slet ikke har kunne få den slags til at gå op, og nu sker det faktisk. Vildt.

Hvordan får de det dog til at gå op. Der er mange herinde, som slet ikke har kunne få den slags til at gå op, og nu sker det faktisk. Vildt.

Usandsynlig dum kommentar. Der bliver stillet spørgsmål til hvordan det fx påvirker resten af den hjemlige turnering samt klubbens videre færd i Europa. Der er vel meget få, der ikke tror på der findes datoer, man kan placere kampe?

Målet er at AZ kommer i ligaspil. Gør de det, så har de en ekstra kamp i den hjemlige liga i en periode, hvor de ellers kunne restituere med en fri-midtuge. Hvis målet er kval til ligaspil og intet andet, så fint. Hvis man også vil noget i selve ligaspillet, så er det vel ikke så godt at klumpe kampene sammen i den periode?

Jeg synes diskussionen herhjemme er utroligt enøjet, og jeg synes faktisk det er en uskik at ligaer udsætter kampe på må og få rundt omkring i Europa. Men Sverige har haft stor succes med det, så lad os da efterligne dem...

@Another game for Milos Problemet ved regler om dette er vel at UEFA både inkludere hold der sjældent ser sne og is, og hold der har frost i banerne 5 måneder om året.