Snak

pinkfloydhomer

Fantastisk indslag. Tak for tankerne, er så enig med dig.

Jeg var ifm noget familie første gang på Racecourse Ground i Wrexham for cirka 10 år siden, hvor 4.500 mennesker var til stede.
Det var en by i total forfald, og INGEN havde den store tro på en bedre fremtid.
Næste gang jeg var på besøg, var sidste forår, hvor hele området omkring stadion blomstrede samt myldrede af liv.

Jeg spurgte nogle af de lokale, hvorvidt det var kendis-effekten,eller om der lå mere bag.

Alle som én svarede, det vigtigste de 2 klubejere havde gjort, var alt det kæmpe engagement de havde lagt i alt det, som ingen nævner: Lokalsamfundet der pludselig vokser - mentalt såvel som økonomisk, sats på både ungdom- & kvindesiden.

Det nordlige Wales har i årtier været udenfor det britiske parlaments øjne. Så for mig er det intet mindre end smukt, hvis 2 (tilsyneladende) ildsjæle kan banke det op at stå!!!!

At de så slog min klub, Lyngby, i Europa cuppen tilbage i 1990, er jeg selvfølgelig ikke stolt af.

Men min respekt består!!!!

Alt ved den klub er ligeså ulækkert som PSG, City, Newcastle, Redbull osv osv. Bare husk det, inden jeres forstand forvrænges af en sukkersød dokumentarserie.

Noget af en firkantet udmelding, som du vel sagtens ikke engang er i stand til at uddybe?

Stockport Fc kan jo faktisk gøre dem kunsten efter hvis de kommer igennem playoffs.

Ikke korrekt. Stockport har haft 2 sæsoner i League 2 efter deres oprykning fra National League.

@Stankovic

Alt ved den klub er ligeså ulækkert som PSG, City, Newcastle, Redbull osv osv. Bare husk det, inden jeres forstand forvrænges af en sukkersød dokumentarserie.

Så du mener dette er et eksempel på oplæg til dialog på et debat forum

Men ellers godt politi arbejde

bold 261900
I går 20:33
Alt ved den klub er ligeså ulækkert som PSG, City, Newcastle, Redbull osv osv. Bare husk det, inden jeres forstand forvrænges af en sukkersød dokumentarserie.

Nej det der provokerer ved eks City, Newcastle og PSG er jo at pengene kommer fra undertrykkelse af folk.

Tænker ikke at Reynolds undertrykker nogen.

Alt det ævl frem og tilbage med ejerskaber eller ej, så er fakta: Engelske klubber har altid været ejet af nogen, hvad end det er Alan Sugar, Red Football Holding company, Moors eller alle de andre enkelt personer eller firmakonstruktioner. (Hvis man vil finde noget ulækkert, så tænk lidt over det retfærdige i at Real Madrid og Barcelona har levet på første klasse i årtier på andres regning).

Men Wrexham lægger vel op til en debat i en eller anden slags sammenligning med f.eks. Red Bull Leipzig(lad være med at hylde amerikansk celeb ejerskab og så snakke om 50/1 regel). Var den gamle østtyske by Leipzig vel ikke også lidt lort i sammenligning med før efter de fik et stort fodboldhold(statsbetalt nyt stadion undtaget)? Og er der stor forskel på Disney konceptet og Red bull? Ja, Red Bull er længere fremme end Wrexham ejerne, men umiddelbart kører de jo nogenlunde af samme vej, måske bare i forskellige spor, biler og på forskellige tidspunkter.

Wrexham amerikanske ejerne har også ejerskab af en colombiansk klub og har leget bytte købmand ejerskabsprocenter med mexicanske Necaxas ejere, og mon ikke de 5% bliver forhøjet engang i deres celebrity selskab?

Kan man egentlig hylde Wrexham historien og samtidig harme mod flereklubs ejerskab?

De to Wrexham amerikanere er forretningsmænd(deres værdi er 400mio$?), og konceptet med Disney serier m.m. er jo allerede kørt igang de andre steder og mon ikke med fremtidige klubkøb også, for mon ikke de køber flere klubber gennem celeb. selskabet.

Andre ting man kunne pege lidt fingre af mod "Wrexham" og deres såkaldte kærlighed til fodbold - Så vidt jeg husker, så er det ikke så længe side at Wrexham prøvede at køre af, at walisiske hold(Wrexham) skulle spille med i den engelske liga struktur og kunne spille europa cup, fordi man er lokaliseret i Wales... Vist ikke den store forståelse og kærlighed for vores sport og historie.

Hele den opblomstring omkring Wrexham stadion, hvordan er det med tilskud fra "statskassen" til stadionudvidelse, investering i kvindefodbold og andre tiltag - Er det af godhed eller en investering for højere afkast og hvem har i sidste ende betalt regningerne - amerikanerne eller skatteyderne?

Personligt funderer jeg lidt over, hvor lang tålmodigheden/kærligheden rækker for de kendte amerikanerne, når der kommer rendyrket fodbold modgang. Den super nederen modgang der kommer, når man rykker op i en række hvor alle modstandere er bedre end en selv, og derouten kan være lang og sort.

Eva Longoria har vist ikke samme forståelse og kærlighed som vi andre har til fodbold, så gad vide hvordan det går i Colombia: "I feel like sports is entertainment. Storytelling through soccer is so powerful because the stakes are so high. The drama of winning and losing, injuries, firing a coach, bringing in a new player — the excitement is built-in drama."

Hele den opblomstring omkring Wrexham stadion, hvordan er det med tilskud fra "statskassen" til stadionudvidelse, investering i kvindefodbold og andre tiltag - Er det af godhed eller en investering for højere afkast og hvem har i sidste ende betalt regningerne - amerikanerne eller skatteyderne?

Hvilken statskasse har smidt penge efter det?

Klubben fik nej til hjælp til at genopbygge The Kop end, da de søgte om hjælp til det.

Bold2619: Der er den kæmpe forskel på Red Bull og Wrexham-ejerne, at førstnævnte destruerer al sjæl og klub- og lokalidentitet, når de indtræder i en klub. Wrexham-ejerne har gjort det stik modsatte.

Fodboldklubber burde ejes af fans og lokale, men i en verden hvor der ikke er tilfældet, synes jeg Wrexham-ejerne har gjort det eksemplarisk.

At sammenligne Wrexham med diktatoriske regime-ejede klubber som Man City, PSG osv er ganske enkelt absurd.

Wrexham er ejet af private personer fra den vestlige verden, og mig bekendt har man overholdt FFP regler og ikke brudt et hav af regler som f.eks. Man City.